12 svar
81 visningar
Maja9999 270
Postad: 4 maj 2023 18:07

Bestäm integralen

Vet någon vad jag gjort för fel? Tror svaret ska bli ca 3,1.

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 4 maj 2023 18:14 Redigerad: 4 maj 2023 18:15

Det är nästan aldrig rätt metod att använda PI om det är ett rationellt uttryck. 

I Detta fallet så trillar svaret fram direkt med en sub:

u=3x+1u=3x+1

Ger integralen: 13113u-1udu\dfrac{1}{3}\displaystyle \int_1^{13} \dfrac{u-1}{u}du vilket är en trivial integral att beräkna.

Tomten 1654
Postad: 4 maj 2023 18:17 Redigerad: 4 maj 2023 18:18

Sätt t = 3x+1 Då är dt=3 dx som ger dx =dt/3 De nya gränserna blir 1 och 13. Integranden blir (t-1)/3t Sen är det motorväg till mål.

Maja9999 270
Postad: 4 maj 2023 18:19
Tomten skrev:

Sätt t = 3x+1 Då är dt=3 dx som ger dx =dt/3 De nya gränserna blir 1 och 13. Integranden blir (t-1)/3t Sen är det motorväg till mål.

Hur vet man att de nya gränserna är 1 och 13?

Maja9999 270
Postad: 4 maj 2023 18:21
Dracaena skrev:

Det är nästan aldrig rätt metod att använda PI om det är ett rationellt uttryck. 

I Detta fallet så trillar svaret fram direkt med en sub:

u=3x+1u=3x+1

Ger integralen: 13113u-1udu\dfrac{1}{3}\displaystyle \int_1^{13} \dfrac{u-1}{u}du vilket är en trivial integral att beräkna.

Okej förstår. Men sättet som jag gjorde partiell integration på, var det fel? Eller hade det gått? För jag hittar inte felet, tänker att det borde gå?

Tomten 1654
Postad: 4 maj 2023 18:21

X=0 ger t=1 och x=4 ger t =13

Maja9999 270
Postad: 4 maj 2023 18:23
Tomten skrev:

X=0 ger t=1 och x=4 ger t =13

Aha tack!

Maja9999 270
Postad: 4 maj 2023 18:29
Tomten skrev:

Sätt t = 3x+1 Då är dt=3 dx som ger dx =dt/3 De nya gränserna blir 1 och 13. Integranden blir (t-1)/3t Sen är det motorväg till mål.

Får jag dock fråga en sak till. Om man sätter 3x+1 = t 
borde inte nämnaren bara bli t då och inte 3t?

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 4 maj 2023 19:06

Derivatan av 3x+1 är 3, så vi får efter derivering:

dt=3dxdt=3dx, lös ut dx och stoppa in i integralen istället för dx.

Maja9999 270
Postad: 4 maj 2023 19:18
Dracaena skrev:

Derivatan av 3x+1 är 3, så vi får efter derivering:

dt=3dxdt=3dx, lös ut dx och stoppa in i integralen istället för dx.

Vad är det man gör när det blir dt = 3dx?

har aldrig gjort så, så vet inte vad det betyder

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 4 maj 2023 19:20

Det vi gör är kedjeregeln baklänges.

läs gärna här:

https://en.wikipedia.org/wiki/Integration_by_substitution

Maja9999 270
Postad: 4 maj 2023 19:34
Dracaena skrev:

Det vi gör är kedjeregeln baklänges.

läs gärna här:

https://en.wikipedia.org/wiki/Integration_by_substitution

Läste den, men förstår ändå inte :( det är inget vi har gått igenom. Så det var därför jag tänkte att jag skulle använda partiell integration på uppgiften.

Ture 9882 – Livehjälpare
Postad: 4 maj 2023 22:30

en alternativ lösningsmetod:

3x3x+1=3x+1-13x+1

vi har alltså adderat och subtraherat en etta i täljaren, det ändrar inte bråkets värde,

Nu delar vi upp bråket på två bråk

3x+1-13x+1=3x+13x+1-13x+1

och förenklar

3x+13x+1-13x+1 =1-13x+1

Vår integral ser nu ut så här

041-13x+1 dx

nu kan du nog hitta en primitiv funktion utan substitution!

Svara Avbryt
Close