Bestäm integralen mha figuren
Hej! Jag förstår att f(x) är den primitiva funktionen till f'(x) och att f(x) är det vi ser i figuren. Men för att få f(x) måste vi antiderivera f'(x) väl? Detta är tydligen fel eftersom antiderivatan verkar redan vara f'(x) enligt facit. Vad är det jag missförstår? Tack på förhand!

Det står i texten att . Med andra ord är en primitiv funktion till . Grafen visar kurvan , d.v.s. grafen innehåller en primitiv.
Hur beräknas en bestämd integral? Man sätter in integrationsgränserna i en primitiv och beräknar differensen mellan dessa värden. I det här fallet är eftersom är en primitiv till .
Det återstår att ta reda på värdena av och . Dessa avläses i grafen.
Men bör vi inte hitta den primitiva funktionen innan vi sätter in integrationsgränserna? För som sagt är f(x) den primitiva funktionen till f'(x) Sätter vi in 3 och 1 i f'(x) är det som att sätta in dessa i f(x) istället för F(x) (den primitiva)?
Dr.scofield skrev:Men bör vi inte hitta den primitiva funktionen innan vi sätter in integrationsgränserna? För som sagt är f(x) den primitiva funktionen till f'(x) Sätter vi in 3 och 1 i f'(x) är det som att sätta in dessa i f(x) istället för F(x) (den primitiva)?
Nej, det behövs inte.
Det gäller generellt att .
I detta fallet är f'(x) = 1+ln(x), a = 1, b = 3, vilket betyder att integralens värde är f(3)-f(1).
Eftersom grafen till y = f(x) visas i bilden så kan vi direkt läsa av f(3) och f(1).
Precis, men i den uträkningen sätter vi in 3 och 1 i (1+ln x) dvs i f'(x) istället för f(b) och f(a) vilket är fel, eller?
Figuren visar en primitiv funktion! Den visar alltså inte integranden (1+ln x).
Talen 3 och 1 ska inte sättas in i , d.v.s. 3 och 1 ska inte sättas in i . De ska sättas in i dess primitiva funktion. Man behöver inte räkna ut den primitiva funktionen till (1+ln x) eftersom den redan är given via figuren.
Tack!