6 svar
133 visningar
dajamanté behöver inte mer hjälp
dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 9 jun 2018 17:55

Bestäm längden till kurvan. Behövs arcsin?

Hej!

Jag hade uppgift 

Efter lite fumbling och slarv hittar jag lösningen 38/3. Men grejen är att jag blev förvirrad, kan eller borde man använda arcsin nån gång? Jag försökt applicera tumreglerna.

 

Mitt slarvigt men typ korrekt lösning:

AlvinB 4014
Postad: 9 jun 2018 18:31

Om du har en linjär funktion under roten behöver man inte använda någon typ av trigonometrisk substitution. Då är det bara att göra en substitution t=1+xt=1+x och dt=dxdt=dx. Trigonometrisk substitution använder man när man har x2x^2 under roten.

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 10 jun 2018 05:16

Ok, förstår...

Jag är fortfarande urflippad? bizarrerad? (språkpolisen får gärna göra en insats här) av dx tecken.

Så vi skriver såhär:

t=1+x

dxdt, som betyder att vi trollar bort x i uttrycket t(eller??) innebär att dxdt=1 dx=dt som du säger...

Men när vi integrerar 49tdt, vad händer till dt under integrationsprocess? Varför försvinner dem?

AlvinB 4014
Postad: 10 jun 2018 09:19

Vi gör ju bara ett helt normalt variabelbyte, och då byter vi dxdx mot dtdt eftersom vi nu integrerar med avseende på tt istället för xx.

Detta variabelbyte är ju dock så pass enkelt satt man inte alltid behöver göra hela t=...t=... och dt=...dt=..., utan man kan bara tänka att x+1x+1 är en variabel som du gjort.

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 10 jun 2018 09:57

Men varför försvinner dwhateverd_whatever när vi integrerar? (Nu misstänker du säkert att jag sov min väg igenom matte 4...)

AlvinB 4014
Postad: 10 jun 2018 10:09

Vad menar du med "försvinner"? dvariabeldvariabel säger egentligen bara vilken variabel man ska integrera med avseende på. Har man dxdx ska man integrera med avseende på xx, har man dtdt ska man integrera med avseende på tt.

När man gör det här med dt=... dxdt=...\ dx är det egentligen bara för att tala om vad vi måste ta bort eller lägga till för att få byta variabel till tt och integrera med avseende på tt. Man ställer sig helt enkelt frågan "Vad behöver vi för att byta dxdx mot dtdt så vi kan integrera med avseende på tt?".

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 11 jun 2018 09:21

Tack, polletter börjar att sätta sig.

Mitt problem är att det kändes att dx hade bara en dekorativ syfte i tidigare matte, men nu måste vi börja räkna med den, och jag är helt förvirrad. Men mindre nu, jag lovar att dina tråd går inte helt för Java.

Svara
Close