27 svar
495 visningar
Mommj är nöjd med hjälpen
Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 10:35

Bestäm längden x på den streckade sträckan i figuren nedan

Hej, jag har fastnat på en uppgift som lyder:

Bestäm längden x på den streckade sträckan i figuren nedan

Jag vet inte vad för metod jag ska använda för att kunna lösa uppgiften på korrekt sätt. Jag försökte att få reda på alla sträckor och gjorde om figuren till två stora trianglar och använde därefter Pythagoras för att få reda på hypotenusan i respektive triangel. på bilden som ni ser fick jag fram att ena strecken blev 17dm och andra 19,2dm. Nu vet jag inte om de är rätt första steg ens men jag kommer inte längre

Bubo 6998
Postad: 28 apr 2022 12:04

Den streckade linjen delar 15-sträckan i två delar. Hur?

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 12:08

Fattar inte riktigt vad du menar med hur, den streckade linjen delar triangeln i två rätvinkliga trianglar

Smaragdalena 78405 – Lärare
Postad: 28 apr 2022 12:13

Ja, och den stora triangeln och den lilla triangeln är ...

Hur många av de markeraderäta vinklarna var markerade från början?

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 12:18

Är det likformiga eller? Och alla markerade räta vinklar var markerade redan, jag har endast skrivit 17 och 19,2dm, allt annat var redan skrivet.

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 12:20

Om man ser figuren som 3 trianglar som har respektive måtten 15, 12 och 8dm, så ser det ut som de två trianglarna som är 12 och 8dm är likformiga och man ska börja där?

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 17:36

är detta korrekt?

Jan Ragnar 1676
Postad: 28 apr 2022 19:01

Nej. Det bör bli 4,8. Rita upp figuren skalenligt och kolla.

Louis 3476
Postad: 28 apr 2022 19:10

Det är bra om du förklarar de olika stegen i dina uträkningar.
Det verkar som om din lösning är x/8 = 8/12 (och att de andra sakerna du räknar ut inte används mer).
Hur tänker du där? Vänsterledet gäller ett par trianglar och högerledet ett annat par.

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 19:26

Jag testade bara olika sätt att försöka lösa uppgiften men kommer inte någon vart. Jag tänkte att de två inringade trianglar är liksidiga och försökte räkna ut med topptriangelsatsen men det blev tokigt. Jag vet inte vad jag ska börja med som första steg 

Louis 3476
Postad: 28 apr 2022 19:31

Du kan börja med de två trianglar som har hörn mot varandra.
Likformighetssamband gäller alla motsvarande sträckor, även höjder.
Du kan beräkna höjderna eftersom du vet att deras summa är 15 dm
och de förhåller sig till varandra som 8:12.

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 20:02

Ska jag räkna ut arean av dessa två trianglar menar du då?

Louis 3476
Postad: 28 apr 2022 20:05

Nej, använd att de är likformiga.
Kalla höjden i den övre för y.
Höjden i den undre är då 15-y.

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 20:30

menar du såhär då?

Louis 3476
Postad: 28 apr 2022 20:32

Ja. y och 15-y är då också hur 15-sträckan delas av den den streckade linjen.

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 20:34

Innebär det då att en av linjerna som delas av 15 -sträckan är 6 och andra 9?

Louis 3476
Postad: 28 apr 2022 20:40

Ja. Och nu kan du beräkna x genom likformighet på någon av de rätvinkliga trianglarna (med topptriangel).

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 20:48

Nu så tror jag att jag löste den, har jag missat något steg?

Louis 3476
Postad: 28 apr 2022 20:53

Nej, det ser bra ut.

Svaret 4,8 dm var ju vad Jan Ragnar fick också.

Skriv svar med enhet.

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 20:59

Okej tack så mycket för hjälpen.

Jan Ragnar 1676
Postad: 28 apr 2022 22:19

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 22:33

Var min metod som jag använde innan fel? Eller menar du att den formel du skrev är effektivare?

Louis 3476
Postad: 28 apr 2022 22:49

Jag kände på mig att det skulle finnas ett enklare och elegantare sätt
men kunde inte komma på något.
En härledning av sambandet kanske behövs för några av oss ...

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 22:57

Jag som var så nöjd med min uträkning :( Men ja tyvärr förstod jag inte Jans formel.

Louis 3476
Postad: 28 apr 2022 23:04

Det var alltså inget fel med den.
Vi avvaktar med spänning att Jan Ragnar förklarar för oss.

Mommj 15
Postad: 28 apr 2022 23:05

Oj den formeln Jan visade var mycket mer effektiv, men ja precis jag vill också förstå varför man kan göra så.

Jan Ragnar 1676
Postad: 29 apr 2022 00:50

Nej, din metod var alldeles utmärkt och du skall fortfarande vara nöjd med din beräkning.

Jag blev bara själv lite överraskad över att 15 dm avståndet var överflödigt.

Louis 3476
Postad: 29 apr 2022 07:52

Snyggt!

Svara Avbryt
Close