6 svar
27 visningar
destiny99 12273
Postad: Idag 14:15 Redigerad: Idag 14:21

Bestäm reaktionskraften från stiftet på vardera armen

Hej!

Jag är osäker på  hur reaktionskrafterna i A och B är riktade här. Ser detta korrekt ut nedan ? 

PATENTERAMERA 8254
Postad: Idag 15:14 Redigerad: Idag 15:15

Om du frilägger själva stiftet så får du att

-RA-RB=0RB=-RA.

Om du sedan frilägger A-delen så får du att (kraftjämvikt)

Ney+Pey+RA=0. N är normalkraften från muttern.

Sedan kan du sätta upp en momentekvation för A också.

destiny99 12273
Postad: Idag 15:45 Redigerad: Idag 15:58
PATENTERAMERA skrev:

Om du frilägger själva stiftet så får du att

-RA-RB=0RB=-RA.

Om du sedan frilägger A-delen så får du att (kraftjämvikt)

Ney+Pey+RA=0. N är normalkraften från muttern.

Sedan kan du sätta upp en momentekvation för A också.

1)Jag ser inte hur du har friläggt tyvärr. Du saknar en figur för att jag ska hänga med och acceptera att det du gör är korrekt. Sen kommenterar du inte på om min friläggning är korrekt. Du ser ju hur min jämvikt ser ut i andra figuren i #1.

2) Varför har vi en normalkraft vid muttern?

3) varför momentekvation i A och ej i O?

PATENTERAMERA 8254
Postad: Idag 17:17

1) Rita får du göra själv. Du delar upp i tre delar A-del, B-del och stift. Du har inte gjort en ordentlig friläggning vad jag kan se.

2) Tången kniper tag om muttern så att det finns normalkrafter mellan muttern och tången.

3) Ja, momentekvation kring O verkar vettigt.


Tillägg: 8 jul 2026 17:19

Obs A och B betecknar nog tångens två delar och inte specifika punkter.

destiny99 12273
Postad: Idag 17:22 Redigerad: Idag 17:29
PATENTERAMERA skrev:

1) Rita får du göra själv. Du delar upp i tre delar A-del, B-del och stift. Du har inte gjort en ordentlig friläggning vad jag kan se.

2) Tången kniper tag om muttern så att det finns normalkrafter mellan muttern och tången.

3) Ja, momentekvation kring O verkar vettigt.


Tillägg: 8 jul 2026 17:19

Obs A och B betecknar nog tångens två delar och inte specifika punkter.

1) jag förstår inte hur den friläggning ska se ut. Det är där jag har fastnat om du anser att min nuvarande friläggning är fel. Denna konstruktion har jag ingen aning om hur den ska friläggas. Jag fick en tanke förut att om man drar i armen uppåt där A verkar så finns det en reaktionskraft nedåt och om man trycker på armen B nedåt så finns det en reaktionskraft uppåt. Den tanken är kanske fel (vet ej ) , men den matchar med jämvikten du fick i alla fall med A och B.

2) jag förstår inte vad muttern och tången innebär.

3)Sen förstår jag inte hur det finns normalkrafter mellan muttern och tång(?)

PATENTERAMERA 8254
Postad: Idag 18:38

Tex så här skulle man kunna frilägga del A.

Muttern är den lilla sexkantiga biten som hålls fast av tångens armar A och B.

Peter 1246
Postad: Idag 18:38 Redigerad: Idag 18:39

Jag kan tyvärr inte heller rita. Har varken penna eller papper här. Men lite allmänna tips kan jag komma med. 

Friläggning innebär att man tar en del av en konstruktion och ersätter övriga delar med krafter som de utsätter den frilagda delen för. (Patenteramera hann före med en friläggning av A)

I det här fallet har vi en tång som verkar bestå av 3 delar. 2 skänklar och 1 stift. Här har vi dessutom en mutter. Som övning kan du frilägga alla 3 delar av tången. Skänkel A påverkas av krafter från mutter, stift och en kraft P. Det blir 1 bild/friläggning. Riktningen på krafterna är ofta svåra att veta men det gör inget utan det löser beräkningarna. Det gäller bara att du är noggrann med koordinatsystem och riktningar. Om du har antagit fel riktning för en komposant så får du ett minustecken på den när beräkningarna är klara. 

Du vet säkert hur en tång fungerar. Du ska inte hänga upp dig så mycket på begreppet normalkraft. Tången trycker på muttern (det är hela vitsen med en tång) då påverkas skänklarna av en motkraft enligt newtons 3e lag. 

Svara
Close