6 svar
171 visningar
brunbjörn 238
Postad: 17 feb 16:25 Redigerad: 17 feb 17:04

Bestäm vektorn w som uppfyller tre villkor

Hej,

Varför är min lösning felaktig?

 

 

Lösningen rent algebraiskt är korrekt med det felaktiga är att om jag exempelvis väljer t = 1 så få jag vektorn <1,1,0> ( samma vektor som v). Jag trodde att lösningen skulle ge mig alla vektorer som har längd 2  ,skapar 60 graders vinkel med u samt skapar 45 graders vinkel med v...

Men om w = <1,1,0> så skapar det 0 graderssvinkel med v ( för v = <1,1,0>)... dessutom är längden inte 2.... Alla lösningar <a,b,c>  uppfyller alltså inte kraven, vilket jag trodde de skulle göra.. Varför gör de inte det?

LuMa07 495
Postad: 17 feb 17:53

Kravet w=2\|\vec{w}\| = 2 kan enligt Pythagoras sats översättas till ekvationen a2+b2+c2=4a^2 + b^2 + c^2 = 4.

Av de lösningar som du hittills hittat vill du plocka fram bara de som uppfyller denna andragradsekvation.

brunbjörn 238
Postad: 17 feb 17:57
LuMa07 skrev:

Kravet w=2\|\vec{w}\| = 2 kan enligt Pythagoras sats översättas till ekvationen a2+b2+c2=4a^2 + b^2 + c^2 = 4.

Av de lösningar som du hittills hittat vill du plocka fram bara de som uppfyller denna andragradsekvation.

Jo men hur kommer det sig att lösningen inte uppfyller alla krav redan nu? 

brunbjörn 238
Postad: 20 feb 19:41
brunbjörn skrev:
LuMa07 skrev:

Kravet w=2\|\vec{w}\| = 2 kan enligt Pythagoras sats översättas till ekvationen a2+b2+c2=4a^2 + b^2 + c^2 = 4.

Av de lösningar som du hittills hittat vill du plocka fram bara de som uppfyller denna andragradsekvation.

Jo men hur kommer det sig att lösningen inte uppfyller alla krav redan nu? 

Någon som vet?

Lasse Vegas 525
Postad: 20 feb 19:48 Redigerad: 20 feb 19:50

Det sker ett fel ganska tidigt i lösningen

I nämnaren så har du råkat förväxla exponenten 2 med att istället gångra med 2.

brunbjörn 238
Postad: 20 feb 20:05 Redigerad: 20 feb 20:10
Lasse Vegas skrev:

Det sker ett fel ganska tidigt i lösningen

I nämnaren så har du råkat förväxla exponenten 2 med att istället gångra med 2.

Fast det ska väll vara gånger 2? I uppgiften står det att magnetuden av w är 2

Dessutom ska inte roten ur kvadreras? 

Lasse Vegas 525
Postad: 20 feb 20:23

Aa du har helt rätt, det är en miss från min sida.

Svara
Close