Bestämma reflexionsvinkel och infallsvinkel
I denna uppgift vet jag inte om jag behöver använda reflektionslagen, det vill säga att infallsvinkeln är lika stor som reflexionsvinkeln. Vi vet att hastighetsriktningen bildar en 40 graders vinkel med väggytan, då vet vi att infallsvinkeln är 40°. Borde inte då reflexionsvinkeln också vara 40° ?
Är det vinkeln mot väggen som är infallsvinkeln?
Laguna skrev:Är det vinkeln mot väggen som är infallsvinkeln?
Hindret i detta fall är 90° tror jag, då facit säger att svaret ska vara 50°. Jag vet ej varför.
Mhm, men vad är ditt svar på min fråga?
Laguna skrev:Mhm, men vad är ditt svar på min fråga?
Jag vet inte om det är ”mot väggen” som vi har en infallsvinkel. Ifrån kapitlet om stråloptik står det att infallsvinkeln är lika stor som reflexionsvinkeln enligt reflexionslagen. Vet inte om det gäller här också.
I din bok står det vad en infallsvinkel och en reflexionsvinkel är.
Om det inte gör det så är det en dålig bok och då får du förlita dig på andra källor för att förstå begreppen.
Till exempel Wikipedia.
Läs i boken eller på Wikipedia och besvara sedan Lagunas fråga.
Laguna skrev:Är det vinkeln mot väggen som är infallsvinkeln?
”Infallsvinkeln eller ovanligt incidensvinkel är vinkeln mellan en inkommande stråle och normalen till den yta den träffar. ”
Såhär står det i Wikipedia. Så i detta fall räknas väggen som ”normalen” till den yta som vattenvågorna träffar?
Vet inte skillnaden mellan ”vinkel med” (som det står i uppgiften), och ”vinkel mot”.
Dani163 skrev:
”Infallsvinkeln eller ovanligt incidensvinkel är vinkeln mellan en inkommande stråle och normalen till den yta den träffar. ”
Såhär står det i Wikipedia. Så i detta fall räknas väggen som ”normalen” till den yta som vattenvågorna träffar?
Vet inte skillnaden mellan ”vinkel med” (som det står i uppgiften), och ”vinkel mot”.
Jag har tagit bilden från Wikipedia och markerat vad beteckningarna från din uppgift avser.
Ser du då vad som är infallsvinkeln?
Ser du då om det är samma vinkel som anges i uppgiften?
Jag har tagit bilden från Wikipedia och markerat vad beteckningarna från din uppgift avser. Ser du då vad som är infallsvinkeln? Ser du då om det är samma vinkel som anges i uppgiften?
Okej, jag antog inte att väggen var på marken. Jag tänker att om det står ”40 graders vinkel med väggytan” så syftar man på utrymmet mellan räta linjen som är hastighetsriktningen, och horisontella planet som är väggytan. Då återstår ”vinkeln mot väggen”, som är 90°-40°.
Vad tycker du?
Så här då:
- Vilken av vinklarna v och w är infallsvinkel?
- Vilken av vinklarna v och w är det som angivits i uppgiften?
Yngve skrev:Så här då:
- Vilken av vinklarna v och w är infallsvinkel?
- Vilken av vinklarna v och w är det som angivits i uppgiften?
Jag tänker här att vinkeln w är infallsvinkeln, dvs vinkeln mellan strålen och normalen till ytan som träffas. v är det som angivits i uppgiften.
v = 40°
w = 90°-40°
Ja, det stämmer.
Infallsvinkeln är alltså 50°.
Reflexionsvinkeln är lika stor, dvs 50°.
Dani163 skrev:Laguna skrev:Är det vinkeln mot väggen som är infallsvinkeln?
”Infallsvinkeln eller ovanligt incidensvinkel är vinkeln mellan en inkommande stråle och normalen till den yta den träffar. ”
Såhär står det i Wikipedia. Så i detta fall räknas väggen som ”normalen” till den yta som vattenvågorna träffar?
Vet inte skillnaden mellan ”vinkel med” (som det står i uppgiften), och ”vinkel mot”.
"Med" och "mot" betyder samma sak här. Det är en vinkel mellan två saker (linjer, ytor).
