Bestämma t1, theta1/phi1 samt sträcka
Hej!
Jag har tyvärr kört fast på denna problem väldigt längr och vet inte hur man ska börja med den. Skulle behöva lite vägledning med den en i taget då frågan vill ha svar på två vinklar motsvarande l ,s1 och s2 och till slut en sträcka.

Du kan änvända att .
Tillägg: 13 maj 2025 02:30

PATENTERAMERA skrev:Du kan änvända att .
Tillägg: 13 maj 2025 02:30
Ah okej för jag började såhär efter att ha tittat på en liknande fråga i kursboken. Men sen fastnade jag med det här att vinkelhastigheten är konstant, jag tänkte då att kanske vinkelaccelerationen är då 0 och försökte med cylinderkoordinater men det går ingen bra..


Vinkelhastigheten hos massan är inte lika med skivans vinkelhastighet. Från början är massan i vila men accelereras pga av friktionen mellan massan och skivan till dess att massan får samma vinkelhastighet som skivan.
PATENTERAMERA skrev:Vinkelhastigheten hos massan är inte lika med skivans vinkelhastighet. Från början är massan i vila men accelereras pga av friktionen mellan massan och skivan till dess att massan får samma vinkelhastighet som skivan.
Så massan på partikeln kommer att uppnå samma vinkelhastighet som bordsskivans vid en viss tid t1 ?
Precis, det är en av de saker som man skall räkna ut.
PATENTERAMERA skrev:Precis, det är en av de saker som man skall räkna ut.
Yes jag återkommer med mitt försök snart.
Hur ska man hitta göra för att hitta t1? Jag antar att man ska integrera ekvation 1 eller 2.



Hur bestämmer jag C1 och C2?
Ja, integrera 2 för att få .
destiny99 skrev:
Hur bestämmer jag C1 och C2?
Du behöver bara en konstant. Vad gäller då t=0?
PATENTERAMERA skrev:destiny99 skrev:
Hur bestämmer jag C1 och C2?
Du behöver bara en konstant. Vad gäller då t=0?
Aa okej. Vi vet att när partikeln är i vila vid t=0 och då bordskivan vinkelhastighet w0
destiny99 skrev:PATENTERAMERA skrev:destiny99 skrev:
Hur bestämmer jag C1 och C2?
Du behöver bara en konstant. Vad gäller då t=0?
Aa okej. Vi vet att när partikeln är i vila vid t=0 och då bordskivan vinkelhastighet w0
Och vilken vinkelhastighet har massan/partikeln?
PATENTERAMERA skrev:destiny99 skrev:PATENTERAMERA skrev:destiny99 skrev:
Hur bestämmer jag C1 och C2?
Du behöver bara en konstant. Vad gäller då t=0?
Aa okej. Vi vet att när partikeln är i vila vid t=0 och då bordskivan vinkelhastighet w0
Och vilken vinkelhastighet har massan/partikeln?
0?
Precis, använd det för att bestämma hur vinkelhastigheten för partikel beror av tiden och vid vilken tid som vinkelhastigheten för partikeln blir lika med w0.
PATENTERAMERA skrev:Precis, använd det för att bestämma hur vinkelhastigheten för partikel beror av tiden och vid vilken tid som vinkelhastigheten för partikeln blir lika med w0.
Jag förstår inte hur du menar att man ska bestämma vinkelhastighet för partikel beror av tiden? Om thetaprick är 0 så får vi C1=-ugt1/L
Vi har ekvationen
, integrera
.
PATENTERAMERA skrev:Vi har ekvationen
, integrera
.
Jaa okej då fattar jag. Då har vi t1=lthetaprick/ug
Nja, vi vill hitta t1 sådan att . Vad blir t1 då?
PATENTERAMERA skrev:Nja, vi vill hitta t1 sådan att . Vad blir t1 då?
Hm ok. Då har jag ingen aning tyvärr. Vi har väl integrerat thetaprickprick och fått ett uttryck som är thetaprick=ugt/l
, gäller generellt som vi visat (så länge som t t1).
, vad är då t1?
PATENTERAMERA skrev:, gäller generellt som vi visat (så länge som t t1).
, vad är då t1?
Om thetaprick(t1)=ugt1/l så måste det då vara att w0=ugt1/l=> lw0/ug=t1. Om detta är inkorrekt vet jag tyvärr inte
Tror det är rätt.
PATENTERAMERA skrev:Tror det är rätt.
Ok.
PATENTERAMERA skrev:Tror det är rätt.
Sen ska vi hitta theta1 för partikeln

Hur kan jag bestämma thetaprick för partikeln vid theta1?
Vi vet ju att . Så du kan direkt räkna ut .
PATENTERAMERA skrev:Vi vet ju att . Så du kan direkt räkna ut .
Aa ok jag löste det! Men hur får man till slut den där sträckan som partikel har rört sig på bordsskivan eller vad de menar med det?
På tiden t1 så vrider sig bordet .
PATENTERAMERA skrev:På tiden t1 så vrider sig bordet .
Ja precis det fick jag med. Facit säger dock att vi ska även få ett svar som s=s2-s1 utöver s1 och s2 och jag vet inte vad de menar där.