Borde inte detta påstående stämma.
Jag tänker att en rätvinklig triangel med två 45 graders vinklar ingår i C, därav är C en delmängd av alla likbenta trianglar som inte är liksidig?
Hej.
Påståendet är att mängden av alla rätvinkliga trianglar är en delmängd av alla likbenta men inte liksidiga trianglar, dvs att alla element som ingår i C ingår även i A\B, dvs att alla rätvinkliga trianglar är likbenta men inte liksidiga.
Du har hittat ett exempel på en sådan triangel, men det betyder inte att alla rätvinkliga trianglar är sådana.
Yngve skrev:Hej.
Påståendet är att mängden av alla rätvinkliga trianglar är en delmängd av alla likbenta men inte liksidiga trianglar, dvs att alla element som ingår i C ingår även i A\B, dvs att alla rätvinkliga trianglar är likbenta men inte liksidiga.
Du har hittat ett exempel på en sådan triangel, men det betyder inte att alla rätvinkliga trianglar är sådana.
Skulle man kunna korrigera mängd tecknet så mitt påsåtående stämmer
Ditt påstående är att det finnsbtrianglar som är både rätvinkliga och lilbenta.
Det kan skrivas som att det existerar en triangel T som är sådan att den tillhör både A och C.
Var det det du menade?
Yngve skrev:Ditt påstående är att det finnsbtrianglar som är både rätvinkliga och lilbenta.
Det kan skrivas som att det existerar en triangel T som är sådan att den tillhör både A och C.
Var det det du menade?
Förstår fortfarande inte. Förtydliga gärna med steg
AlexanderJansson skrev:Skulle man kunna korrigera mängd tecknet så mitt påsåtående stämmer
Jag frågade dig vad du menade med detta?
Jag förstod nämligen inte vad du menade och då är det svårt att besvara din fråga.
Yngve skrev:AlexanderJansson skrev:Skulle man kunna korrigera mängd tecknet så mitt påsåtående stämmer
Jag frågade dig vad du menade med detta?
Jag förstod nämligen inte vad du menade och då är det svårt att besvara din fråga.
C borde vara en delmängd av mängden (som endast finns i A och inte B), efter som ett element finns i parantes mängden son är rät vinkligt, alltså (45grader+45grader+90grader triangel.)
Nej, det finns många trianglar som är rätvinkliga utan att vara likbenta, t ex 3-4-5-triangeln och "en halv liksidig triangel". C är alltså inte en delmängd av A, eftersom det finns element i C som inte ingår i A.
Smaragdalena skrev:Nej, det finns många trianglar som är rätvinkliga utan att vara likbenta, t ex 3-4-5-triangeln och "en halv liksidig triangel". C är alltså inte en delmängd av A, eftersom det finns element i C som inte ingår i A.
Jag tänkte att det var en delmängd då det ingick minst ett element där, men nu förstår jag.
