brutningsindex

Du kan börja så här:

• Om ljusstrålen går till ett medium med högre brytningsindex så bryts strålen mot normalen.
• Om ljusstrålen går till ett medium med lägre brytningsindex så bryts strålen från normalen.

Rita ut normalerna vid de två brytningspunkterna så blir det kanske tydligt hur n₁ förhåller sig till n₂ och hur n₂ förhåller sig till n₃.

Jag har aldrig riktigt förstått hur det ser ut när ljus bryts mot eller från normalen 

Kanske denna bild kan bringa lite klarhet?

Infallsvinkeln är lika stor som reflexionsvinkeln, dvs $\alpha$.

Bilden visar normalen som är vinkelrät mot gränsytan mellan glas och luft.

Bilden visar även att brytningsvonkeln $\beta$ är större än infallsvinkeln $\alpha$, dvs att ljusstrålen bryts från normalen.

Detta beror på att brytningsindex för luft är mindre än brytninngsindex för glas.

Man säger att ljusstrålen går från ett optiskt tätare till ett optiskt tunnare medium.

Dvs om en ljusstråle istället går från luft till glas kommer brytningsvinkeln att vara mindre än infallsvinkeln eftersom luft har en mindre brytningsindex. Och då bryt ljusstrålen mot normalen. Stämmer det?

Så i min uppgift går ljuset först från n1->n2. Brytningsvinkeln är större än infallsvinkeln. Det måste då bero på att n1>n2. Sen går ljuset från n2->n3. Då är brytningsvinkeln också större än infallsvinkeln. Med andra ord n2>n3. n1 är störst och n3 minst. Stämmer det?

ShahadElw skrev:

Dvs om en ljusstråle istället går från luft till glas kommer brytningsvinkeln att vara mindre än infallsvinkeln eftersom luft har en mindre brytningsindex. Och då bryt ljusstrålen mot normalen. Stämmer det?

Ja, det stämmer.

Så i min uppgift går ljuset först från n1->n2. Brytningsvinkeln är större än infallsvinkeln. Det måste då bero på att n1>n2. Sen går ljuset från n2->n3. Då är brytningsvinkeln också större än infallsvinkeln. Med andra ord n2>n3. n1 är störst och n3 minst. Stämmer det?

Ja, det stämmer. Bra!