9 svar
159 visningar
destiny99 är nöjd med hjälpen
destiny99 7135
Postad: 20 maj 2022 10:38 Redigerad: 20 maj 2022 10:38

Buk och noder

Hej 

Om jag vet att en stående våg består av lambda/2. I figuren är det 5 noder och 4 bukar. Formeln L= n*lamda/2. Är det noder jag ska stoppa in eller bukar? Bukar säger antal svängningar? 

Pieter Kuiper Online 7396
Postad: 20 maj 2022 10:43

Det som ritningen representerar är denna rörelse:

destiny99 7135
Postad: 20 maj 2022 11:40
Pieter Kuiper skrev:

Det som ritningen representerar är denna rörelse:

Okej så antalet bukar säger hur många svängningar denna stående våg har? 

Pieter Kuiper Online 7396
Postad: 20 maj 2022 11:56
Mahiya99 skrev: 

Okej så antalet bukar säger hur många svängningar denna stående våg har? 

Jag vet inte vad du menar med det.

För att lösa uppgiften behöver du våglängden. Den framgår av figurerna, det behöver man inte formler för och det behöver man inte räkna noder eller bukar för.

destiny99 7135
Postad: 20 maj 2022 12:05 Redigerad: 20 maj 2022 12:05
Pieter Kuiper skrev:
Mahiya99 skrev: 

Okej så antalet bukar säger hur många svängningar denna stående våg har? 

Jag vet inte vad du menar med det.

För att lösa uppgiften behöver du våglängden. Den framgår av figurerna, det behöver man inte formler för och det behöver man inte räkna noder eller bukar för.

Yes jag behöver våglängden vilket är L= lambda/2 men facit håller tyvärr ej med då de multiplicerar en faktor 4 med lambda /2  och varför de gör det vet jag ej.. 

Pieter Kuiper Online 7396
Postad: 20 maj 2022 12:11
Mahiya99 skrev:
  facit håller tyvärr ej med då de multiplicerar en faktor 4 med lambda /2  

Gör de det så i facit? Eller använder de bara utan omsvep att λ=22,65 cm\lambda = 22,\!65\ {\rm cm}?

destiny99 7135
Postad: 20 maj 2022 12:13
Pieter Kuiper skrev:
Mahiya99 skrev:
  facit håller tyvärr ej med då de multiplicerar en faktor 4 med lambda /2  

Gör de det så i facit? Eller använder de bara utan omsvep att λ=22,65 cm\lambda = 22,\!65\ {\rm cm}?

Pieter Kuiper Online 7396
Postad: 20 maj 2022 12:16
Mahiya99 skrev:

Det är ett tydligt facit, med ritning och allt.

destiny99 7135
Postad: 20 maj 2022 12:17
Pieter Kuiper skrev:
Mahiya99 skrev:

Det är ett tydligt facit, med ritning och allt.

Yup nu förstår jag att det är ej bara en sträng, utan 4 sträng som motsvarar 4 halv våglängder 

Pieter Kuiper Online 7396
Postad: 20 maj 2022 12:20 Redigerad: 20 maj 2022 12:20
Mahiya99 skrev:
Yup nu förstår jag att det är ej bara en sträng, utan 4 sträng som motsvarar 4 halv våglängder 

Men det är bara en sträng.
https://www.youtube.com/watch?v=Zk5_en0qgOU

Svara Avbryt
Close