Buk och noder

Det som ritningen representerar är denna rörelse:

Pieter Kuiper skrev:

Det som ritningen representerar är denna rörelse:

Okej så antalet bukar säger hur många svängningar denna stående våg har? 

Mahiya99 skrev: 

Okej så antalet bukar säger hur många svängningar denna stående våg har? 

Jag vet inte vad du menar med det.

För att lösa uppgiften behöver du våglängden. Den framgår av figurerna, det behöver man inte formler för och det behöver man inte räkna noder eller bukar för.

Pieter Kuiper skrev:

Mahiya99 skrev: 

Visa föregående citat

Okej så antalet bukar säger hur många svängningar denna stående våg har? 

Jag vet inte vad du menar med det.

För att lösa uppgiften behöver du våglängden. Den framgår av figurerna, det behöver man inte formler för och det behöver man inte räkna noder eller bukar för.

Yes jag behöver våglängden vilket är L= lambda/2 men facit håller tyvärr ej med då de multiplicerar en faktor 4 med lambda /2  och varför de gör det vet jag ej.. 

Mahiya99 skrev:

  facit håller tyvärr ej med då de multiplicerar en faktor 4 med lambda /2  

Gör de det så i facit? Eller använder de bara utan omsvep att $\lambda = 22,\!65\ {\rm cm}$?

Pieter Kuiper skrev:

Mahiya99 skrev:

Visa föregående citat

  facit håller tyvärr ej med då de multiplicerar en faktor 4 med lambda /2  

Gör de det så i facit? Eller använder de bara utan omsvep att $\lambda = 22,\!65\ {\rm cm}$?

Mahiya99 skrev:

Det är ett tydligt facit, med ritning och allt.

Pieter Kuiper skrev:

Mahiya99 skrev:

Visa föregående citat

Det är ett tydligt facit, med ritning och allt.

Yup nu förstår jag att det är ej bara en sträng, utan 4 sträng som motsvarar 4 halv våglängder 

Mahiya99 skrev:

Yup nu förstår jag att det är ej bara en sträng, utan 4 sträng som motsvarar 4 halv våglängder 

Men det är bara en sträng.
https://www.youtube.com/watch?v=Zk5_en0qgOU