9 svar
68 visningar
Splash.e 709
Postad: 17 sep 2023 15:07 Redigerad: 17 sep 2023 15:09

Centripetalkraften

 

Är  inte den resulterande kraften alltid inåtriktad? Dvs centripetalkraften? 

Yngve 37922 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2023 15:15 Redigerad: 17 sep 2023 15:20

Hej.

Eftersom farten varierar så har accelerationen (och därmed den resulterande kraften) ibland en komposant i tangentens riktning.

Om den resulterande kraften hela tiden vore riktad in mot centrum så skulle accwlerationen endast ha en radiell komposant och farten skulle då vara konstant.

Splash.e 709
Postad: 17 sep 2023 15:20
Yngve skrev:

Hej.

Eftersom farten varierar så har accelerationen (och därmed den resulterande kraften) ibland en komposant i tangentens riktning.

Om den resulterande kraften hela tiden vore riktad in mot centrum så skulle farten vara konstant.

Hur vet man när det uppstår då? Alltså när det finns en komposant i tangentens riktning? 

Yngve 37922 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2023 15:21
Splash.e skrev:

Hur vet man när det uppstår då? Alltså när det finns en komposant i tangentens riktning? 

Det vet man inte.

Det är därför facit anger att bilden visar ett godtagbart svar.

Splash.e 709
Postad: 17 sep 2023 15:23
Yngve skrev:
Splash.e skrev:

Hur vet man när det uppstår då? Alltså när det finns en komposant i tangentens riktning? 

Det vet man inte.

Det är därför facit anger att bilden visar ett godtagbart svar.

aha .. men jag förstår verkligen inte den här uppgiften :( Är det här en del av centralrörelse? För hittils har jag bara använt kunskap om centripetalkraften som är riktad in mot centrum. Vad kallas det här fenomenet. Och hur är pilen vid D och B tangenter till hastigheten? 

Yngve 37922 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2023 16:04 Redigerad: 17 sep 2023 16:06
Splash.e skrev:

aha .. men jag förstår verkligen inte den här uppgiften :( Är det här en del av centralrörelse? För hittils har jag bara använt kunskap om centripetalkraften som är riktad in mot centrum. 

Nej, det är inte en centralrörelse. Vid en centralrörelse är den resulterande kraften alltid riktad mot en viss punkt. Så är inte fallet här.

(En centralrörelse måste inte alltid vara cirkulär, exempelvis planeters elliptiska banor runt en sol.)

Vad kallas det här fenomenet. 

Jag tror inte att det finns ett eget namn för detta fenomen.

Men situationen kan uppstå om objektet påverkas dels av en kraft riktad in mot centrum, dels en tyngdkraft riktad rakt neråt.

Och hur är pilen vid D och B tangenter till hastigheten? 

Nej, det är de inte. Men de röda kraftpilarna kan delas upp I en raduell och en tangentiell komposant enligt denna bild.

Där kan den tangentiella komposanten t.ex. bero på tyngdkraften.

Splash.e 709
Postad: 17 sep 2023 16:28
Yngve skrev:
Splash.e skrev:

aha .. men jag förstår verkligen inte den här uppgiften :( Är det här en del av centralrörelse? För hittils har jag bara använt kunskap om centripetalkraften som är riktad in mot centrum. 

Nej, det är inte en centralrörelse. Vid en centralrörelse är den resulterande kraften alltid riktad mot en viss punkt. Så är inte fallet här.

(En centralrörelse måste inte alltid vara cirkulär, exempelvis planeters elliptiska banor runt en sol.)

Vad kallas det här fenomenet. 

Jag tror inte att det finns ett eget namn för detta fenomen.

Men situationen kan uppstå om objektet påverkas dels av en kraft riktad in mot centrum, dels en tyngdkraft riktad rakt neråt.

Och hur är pilen vid D och B tangenter till hastigheten? 

Nej, det är de inte. Men de röda kraftpilarna kan delas upp I en raduell och en tangentiell komposant enligt denna bild.

Där kan den tangentiella komposanten t.ex. bero på tyngdkraften.

Okej nu förstår jag bättre. Så den resulterade/netto kraften i denna situation varierar? I toppen och botten har den mer centripitalkraft, medan den i B och D har lika mycket men förlorar lite av den resulterande kraften pga gravitationskraften? 

Yngve 37922 – Livehjälpare
Postad: 17 sep 2023 16:35 Redigerad: 17 sep 2023 16:36
Splash.e skrev:

Okej nu förstår jag bättre. Så den resulterade/netto kraften i denna situation varierar? I toppen och botten har den mer centripitalkraft, medan den i B och D har lika mycket men förlorar lite av den resulterande kraften pga gravitationskraften? 

Ja, den resulterande kraften varierar både till riktning och storlek.

Troligtvis finns tyngdkraften med i alla punkter. Den är hela tiden riktad neråt. Sedan finns det en snörkraft som hela tiden är riktad in mot cirkelns centrum.

Dessa två krafter samverkar ibland (punkt A), motverkar ibland varandra (punkt C) och är ibland vinkelräta mot varandra (punkt B och D).

Splash.e 709
Postad: 18 sep 2023 09:52 Redigerad: 18 sep 2023 09:52
Yngve skrev:
Splash.e skrev:

Okej nu förstår jag bättre. Så den resulterade/netto kraften i denna situation varierar? I toppen och botten har den mer centripitalkraft, medan den i B och D har lika mycket men förlorar lite av den resulterande kraften pga gravitationskraften? 

Ja, den resulterande kraften varierar både till riktning och storlek.

Troligtvis finns tyngdkraften med i alla punkter. Den är hela tiden riktad neråt. Sedan finns det en snörkraft som hela tiden är riktad in mot cirkelns centrum.

Dessa två krafter samverkar ibland (punkt A), motverkar ibland varandra (punkt C) och är ibland vinkelräta mot varandra (punkt B och D).

Men om kulans fart inte hade varierat, dvs en centralrörelse, hade det varit så att den resulterande kraften dvs centripetalkraften hade varit densamma? 

Yngve 37922 – Livehjälpare
Postad: 18 sep 2023 13:41

En centralrörelse innebär inte automatiskt vare sig konstant fart eller konstant kraft, bara att den resulterande kraften hela tiden är riktad mot en viss punkt.

Men om kulans fart hade varit konstant och om den resulterande kraften hela tiden hade varit lika stor och riktad in mot centrum så hade det varit en cirkulär centralrörelse.

Svara Avbryt
Close