CH3COCH3 + H2O
Syfte:
Att kunna avgöra om ett kemiskt ämne är en jon- eller molekylförening samt analysera hur
ämnena förhåller sig till lösningsmedlet vatten.
Så vad ska jag tänka på kortfattat? Snälla gör det extremt kortfattat så det blir extremt enkelt.
Här är reaktionen för ämnet:
CH3COCH3 + H2O --> CH3CO2H + CH3OH
2 CH3COCH3 + 4 H2O --> CH3CO2H + 4 CH3OH
Hur avgör jag så kortfattat sommöjligt? vad ska jag tänka på?
Hur har du tänkt själv? Det står i Pluggakutens regler att du skall visa hur långt du har kommit på egen hand.
En jonförening är nästan alltid uppbyggd av en positivt laddad metalljon och en negatvt laddad jon. Det viktigaste undantaget är ammoniumsalter.
smaragdalena skrev :
Hur har du tänkt själv? Det står i Pluggakutens regler att du skall visa hur långt du har kommit på egen hand.
En jonförening är nästan alltid uppbyggd av en positivt laddad metalljon och en negatvt laddad jon. Det viktigaste undantaget är ammoniumsalter.
Så långt har jag kommit att jag bara balanserade formeln. Vill veta vad jag ska göra nu? Det blir tufft när ni inte säger hur man löser och så sitter jag där och gör uppgiften svårare för mig. Förra tråden jag skapade så var det en snäll själ som beskrev i 5 ord och jag fattade nästan det hela
Om du får bra svar eller inte, beror mest på om du ställer en bra fråga eller inte. Om du tror att någon annan skall göra dina uppgifter åt dig, tror du fel! Jämför hur du har formulerat dig här och hur du har skrivit i din Java-fråga (som jag antar att dret är du menar).
Den första formeln du har skrivit är korrekt balanserad, den andra är fel.
Vad är det för ämnen du har? Vad heter det? Jonföreningar ( = salter) har namn som börjar med den positiva jonern och fortsätter med den negativa jonen. Är namnen på dina ämnen uppbyggda på det sättet?
smaragdalena skrev :Den första formeln du har skrivit är korrekt balanserad, den andra är fel.
Den är ju balanserad, men vad är det för reaktion? Om man blandar aceton och vatten brukar det väl inte bli någon reaktion alls? Eller missar jag något nu?
smaragdalena skrev :Om du får bra svar eller inte, beror mest på om du ställer en bra fråga eller inte. Om du tror att någon annan skall göra dina uppgifter åt dig, tror du fel! Jämför hur du har formulerat dig här och hur du har skrivit i din Java-fråga (som jag antar att dret är du menar).
Den första formeln du har skrivit är korrekt balanserad, den andra är fel.
Vad är det för ämnen du har? Vad heter det? Jonföreningar ( = salter) har namn som börjar med den positiva jonern och fortsätter med den negativa jonen. Är namnen på dina ämnen uppbyggda på det sättet?
Hej, jag syftade på tråden "Kemireaktion vad är detta?".
Eftersom tråden "kemireaktion vad är detta" inte är grönmarkerad, trodde jag inte att du var nöjd med den hjälpen.
Du behöver i alla fall göra uppgiften själv. Kan du börja med att svara på de frågor jag gav dig? De är inte bara frågor, de är ledtrådar också.
Reaktionsformeln är - du hade fått ett väte för mycket och ett syre för lite i myrsyran, och det hade jag inte lagt märke till när jag svarade förra gången. Någon acetom finns det inte med. Reaktionen är en så kallad esterhydrolys - förestringsreaktionen baklänges. Vilka är de fyra ämnena som ingår?
Om den första molekylen i reaktionsformeln ska föreställa metylacetat är det en syreatom för lite. Som den är skriven nu är det aceton.
Jag undrar fortfarande vilken förening du egentligen vill skriva. Titta på den här bilden:
Molekylen till vänster är aceton. Den kan man också skriva Det är så du skriver. Men om man blandar aceton och vatten får man ingen särskild reaktion. Därför vore det konstigt om det är den molekylen du har.
Molekylen till höger är metylacetat. Den kan man också skriva Den molekylen kan reagera med vatten. Därför är det troligt att det är den du borde skriva. Om jag förstår smaragdlena rätt tror hon redan att du skriver den molekylen (men jag kan förstås ha missförstått henne).
Därför vore det bra om vi kunde reda ut vilken molekyl du egentligen ska börja med. Gå tillbaks och kolla i uppgiften du har fått. Är det aceton eller metylacetat det ska vara?
Det jag vill skriva är aceton :)
OK. Då har jag två kommentarer:
1. Det sker ingen särskild reaktion när man blandar aceton och vatten. Varför då välja det som exempel?
2. Man kan naturligtvis hitta på reaktioner som inte inträffar av sig själva, för att illustrera hur man skriver reaktionsformler. Men då måste formeln vara balanserad. En acetonmolekyl innehåller en syreatom. En vattenmolekyl innehåller en syreatom. Om du låter en acetonmolekyl och en vattenmolekyl reagera så har du alltså sammanlagt två syreatomer som kan ingå i produkten. Men dina produkter innehåller tre syreatomer. Alltså är reaktionsformeln inte balanserad. Det går att balansera din reaktion, men det är inte helt lätt (kanske lite för knepigt för Kemi 1). Så frågan är vad poängen är med en reaktion som inte finns och är svår att balansera. Var har du fått uppgiften ifrån?
SvanteR skrev :
OK. Då har jag två kommentarer:
1. Det sker ingen särskild reaktion när man blandar aceton och vatten. Varför då välja det som exempel?
2. Man kan naturligtvis hitta på reaktioner som inte inträffar av sig själva, för att illustrera hur man skriver reaktionsformler. Men då måste formeln vara balanserad. En acetonmolekyl innehåller en syreatom. En vattenmolekyl innehåller en syreatom. Om du låter en acetonmolekyl och en vattenmolekyl reagera så har du alltså sammanlagt två syreatomer som kan ingå i produkten. Men dina produkter innehåller tre syreatomer. Alltså är reaktionsformeln inte balanserad. Det går att balansera din reaktion, men det är inte helt lätt (kanske lite för knepigt för Kemi 1). Så frågan är vad poängen är med en reaktion som inte finns och är svår att balansera. Var har du fått uppgiften ifrån?
Jag tycker också att uppgifterna jag har är lite knepiga... Plus det är typ 4:e kapitlet.
Jag kollar en laborationvideo och kemisten häller vatten på aceton och sedan ska jag skriva vad som sker efter syftet som jag skrev i början av tråden.
Tack för att du lägger märke till det, vad är det som jag ska göra egentligen? Du ser hur knepigt det blir själv.
Jag är rätt upptagen nu så hinner inte kolla igenom vad Lena skriver men jag tror hon förklarar något där. Men måste också först förstå hennes resonemang.
Aha. Då är det helt enkelt så att det inte sker någon kemisk reaktion. Det måste inte ske en reaktion bara för att man blandar två ämnen.
I så fall skulle jag bara svara så här:
1. Aceton är en molekylförening. (smaragdlena har förklarat varför det inte är en jonförening tidigare i tråden).
2. Aceton är lösligt i vatten och bildar vätebindningar med vattenmolekylerna. (Du kan läsa om vätebindningar i din lärobok.)
Ja, uppenbarligen har jag sett vad jag tror att det står och inte vad du verkligen har skrivit.
Om man blandar aceton och vatten händer absolut ingenting, de bara löser sig i varandra. SvanteR och jag är helt överens.
jonförening har ingen ledningsförmåga medan molekylförening har god ledningsförmåga? Stämmer det?
Nej, tvärtom.
smaragdalena skrev :Nej, tvärtom.
Ahaaa. Okej okej 👌. Jag brukar tänka tvärtom ibland men bra att jag förstod det iaf. Bra då drar jag den slutsatsen då. Att allt som är en jonbindning leder ström.
smaragdalena skrev :Nej, tvärtom.
Jag tycker att det är skumt, för att Joner har en atomkärna som är antingen positivt eller negativt laddad, och en molekyl har två eller flera atomer och är neutral. Och vatten är en molekyl och den är mycket strömförande.
Så kan du förklara vad jag missat här är du snäll?
Tack
ALLA tomer har en atomkärna som är positivt laddad och som är omgiven av ett antal negativt laddade elektroner, som kretsar omkring den.
Joner är (som helhet) positivt eller negativt laddade, eftersom antalet elektroner inte är lika med antalet protoner. De har därför en möjlig förmåga att leda ström, OM övriga omständigheter är sådana att jonerna kan röra sid i förhållande till varandra, d v s om man har en saltlösnng eller en saltsmälta, men inte om man har en saltkristall (för där har jonena sina bestämda positioner, som de inte kan lämna).
Vatten är en usel elektrisk ledare. Anledningen till att vatten över huvud taget kan leda elektricitet är dels att vattenmolekyler reagerar med varandra, så att det dels bildas podsitivt laddade oxoniumjoner och dels negativt laddade hydroxidjoner (det sker med ungefär en molekyl av 1 miljard vattenmolekyler, grovt avrundat) dels att vatten är ett bra lösningsmedel för många jonförenongar (= salter), så att riktigt rent vatten är extremt ovanligt.
smaragdalena skrev :ALLA tomer har en atomkärna som är positivt laddad och som är omgiven av ett antal negativt laddade elektroner, som kretsar omkring den.
Joner är (som helhet) positivt eller negativt laddade, eftersom antalet elektroner inte är lika med antalet protoner. De har därför en möjlig förmåga att leda ström, OM övriga omständigheter är sådana att jonerna kan röra sid i förhållande till varandra, d v s om man har en saltlösnng eller en saltsmälta, men inte om man har en saltkristall (för där har jonena sina bestämda positioner, som de inte kan lämna).
Vatten är en usel elektrisk ledare. Anledningen till att vatten över huvud taget kan leda elektricitet är dels att vattenmolekyler reagerar med varandra, så att det dels bildas podsitivt laddade oxoniumjoner och dels negativt laddade hydroxidjoner (det sker med ungefär en molekyl av 1 miljard vattenmolekyler, grovt avrundat) dels att vatten är ett bra lösningsmedel för många jonförenongar (= salter), så att riktigt rent vatten är extremt ovanligt.
Tack så mycket.
Jag undrar nu något utöver skolrelaterade frågor. Vet du hur man går tillväga för att ge en molekyl en annan specifik egenskap?
Då menar jag, vet du hur man kan göra att en frukt får mycket längre hållbarhet än i vanliga fall och detta genom ett naturligt sätt genom att exempelvis ändra på atomerna på något sätt som du kan komma på?
Nej, det där låter mer som en biologifråga, tycker jag. Enligt vad de sa på Vetandets Värld i P1 för typ ett år sedan har man byggt ett kyllager i Skåne med kontrollerad atmosfär, som gör att man kan sälja svenska äpplen längre fram på säsongen än tidigare.
