6 svar
168 visningar
nyfikenpåattveta är nöjd med hjälpen

cosinus, förändringshastighet

Hej.

Nedanför ser ni uppgiften samt facit till första delfrågan, vilken är den som jag har problem med. Det jag inte förstår är varför vattendjupet sjunker som snabbast vid minimipunkten för den deriverade sinusfunktionen (alltså cosiunustermen). Jag förstår att detta är kurvans lägsta punkt, men i min värld symboliserar inte detta den snabbaste negativa hastigheten. Denna borde vara ju vara där tangenten på kurvan har sin mest negativa lutning. I minimipunkten är ju tangenten 0? Tänker jag knasigt här, kanske jag missförstått vad kurvan i detta fall symboliserar?

 

Återigen, stort tack för er tid och hjälp!

Affe Jkpg 6630
Postad: 6 mar 2019 22:05 Redigerad: 6 mar 2019 22:24

Man resonerar om att derivatans minimivärde är som mest negativ (kurvan har som mest negativ lutning), inte att den är noll.

Smaragdalena 78159 – Lärare
Postad: 6 mar 2019 22:05

Standardfråga 1a: Har du ritat?

Rita upp dels h(t), dels h'(t). Ser du att vattendjupet minskar som mest när derivatan har sitt minsta ("största negativa") värde? Du skall alltså titta på DERIVATANS minsta värde, inte den punkt där derivatan är 0 (som ju är när själva funktionen har ett extremvärde), eller själva kurvans lägsta punkt.

Tack!

Smaragdalena, jag har ritat upp kurvorna. Kan man tänka följande. Om man har en f(x), då visar den ju hur y ändrar sig med avseende på x. Kan man tänka att f'(x) alltid visar förändringshastigheter med avseende på x som är definierade för funktionen? Har ni kanske någon bra länk eller så som jag kan få mig att förstå detta bättre?

Affe Jkpg 6630
Postad: 7 mar 2019 08:27

Kurvans maximala positiva lutning är: 2π26

Kurvans maximala negativa lutning är: -2π26

Smaragdalena 78159 – Lärare
Postad: 7 mar 2019 11:25
nyfikenpåattveta skrev:

Tack!

Smaragdalena, jag har ritat upp kurvorna. Kan man tänka följande. Om man har en f(x), då visar den ju hur y ändrar sig med avseende på x. Kan man tänka att f'(x) alltid visar förändringshastigheter med avseende på x som är definierade för funktionen? Har ni kanske någon bra länk eller så som jag kan få mig att förstå detta bättre?

Ja, det är just det som derivatan är. Det verkar som om du behöver repetera derivatan och derivatans definition från Ma3, exempelvis från Matteboken.se

Precis vad jag gjorde Smaragdalena. Borde jag förstått själv faktiskt direkt...... Tack ändå!

Svara Avbryt
Close