Coulombs lag, laddningar
Hej! Jag har precis börjat räkna med Coulombs lag och har lite svårt för detta. Jag har fastnat på en uppgift och skulle vara mycket tacksam för lite hjälp!
Frågan lyder:
I tabellen ovan finns angivet laddningar ( Q1 och Q2 ), avståndet mellan laddningar (r) och kraften mellan laddningarna (F). Beräkna den storhet som saknas. Ange om kraften är repellerande eller attraherande.
Den storhet som saknas i detta fallet är Q2. Coulombs lag: F = (k ).(Q1) .(Q2) / r^2 Och då blir väl formeln för att lösa ut Q2:
Q2 = (F) .(r^2) / (k) .(Q1) ?
Info från tabellen:
k = 8,99.10^9
Q1 = 3,5 nC
r = 3,5 mm
F= 9,0 mN
rep./attr. = attraherande
Mitt försök:
n= nano 10^-9
m = milli 10^-3
mm-m = 10^-3
Q2 = (9.10^-3) . (3,5.10^-3^2) / (8,99.10^9) . (3,5.10^-9) = 31 500 000/31,465 = 1001 112,3470...
Svaret ska bli : -3,5 nC
Är det rätt inslaget på räknaren med parenteser och dyligt? exempelvis är
3,5 * 10^(-3)
kvadrerat
( 3,5 * 10^(-3))^2 = 3,5^2 * 10^(-6).
Hur dom får minus i svaret ser jag inte. Ska F vara
F = -9 mN
kanske?
Aerius skrev:Är det rätt inslaget på räknaren med parenteser och dyligt? exempelvis är
3,5 * 10^(-3)
kvadrerat
( 3,5 * 10^(-3))^2 = 3,5^2 * 10^(-6).
Hur dom får minus i svaret ser jag inte. Ska F vara
F = -9 mN
kanske?
Tack så mycket! Tror jag måste slagit fel på miniräknaren, fick rätt siffror i svaret nu iallafall. Minus kanske blir för att Q1 är en positiv laddning, och då måste Q2 bli negativ för att det ska bli en attraktion.
Jeennifer skrev:Aerius skrev:Är det rätt inslaget på räknaren med parenteser och dyligt? exempelvis är
3,5 * 10^(-3)
kvadrerat
( 3,5 * 10^(-3))^2 = 3,5^2 * 10^(-6).
Hur dom får minus i svaret ser jag inte. Ska F vara
F = -9 mN
kanske?
Tack så mycket! Tror jag måste slagit fel på miniräknaren, fick rätt siffror i svaret nu iallafall. Minus kanske blir för att Q1 är en positiv laddning, och då måste Q2 bli negativ för att det ska bli en attraktion.
Absolut! Negativ laddning attraherar positiv laddning.
