är grafen rätt? Kan jag säga att y1 är deriverbar då funktionen är kontinuerlig, är sifonernas för alla x och har mjuka kurvor? Men det ser ut som att den kan vara spetsig vid -1;1? Därför är den deriverbar vid origo?
y2 har en spetsig funktion därför är den inte deriverbar?
Fråga: Om grafen var inte kontinuerlig på en annan plats än vid origo, skulle den fortfarande kunna vara deriverbar?
är det fel?
Spetsig i just x = -1? Hur ser det ut?
Din bild fungerade inte.
ser man nu?
Tyvärr inte.
i y1 är alla x värden 0, sedan går funktionen upp med ett negativt k värdet. Den går igenom -1;1 2;4 3;9 men mellan koordinaterna 0.0 och -1;1 så ser linjen lite spetsig ut med den kan vara kurvig
Var min beskrivning för y2 rätt samt y1?
eller hur gör man annars?
är det rätt?
Äpple skrev:i y1 är alla x värden 0, sedan går funktionen upp med ett negativt k värdet. Den går igenom -1;1 2;4 3;9 men mellan koordinaterna 0.0 och -1;1 så ser linjen lite spetsig ut med den kan vara kurvig
Var min beskrivning för y2 rätt samt y1?
Vad är y1 och vad är y2?
Hur hänger det ihop med uppgiften (som jag antar är 2242)?
y1 är funktionen för fråga a och y2 för fråga b
OK. Då stämmer inte det du skrev i svar #9.
Grafen till y1 ser nämligen ut så här:
jo min graf ser ut så men jag blev osäker om den var spetsig eller inte vid x=-1
Menar.du vid x = 0?
ja
Ser den spetsig ut?
Nej såklart, men när jag ritar själv så blir jag osäker
Äpple skrev:Nej såklart, men när jag ritar själv så blir jag osäker
Då behöver du träna mer på att rita för hand.
