16 svar
137 visningar
Äpple behöver inte mer hjälp
Äpple 485
Postad: 27 sep 2022 17:13

Deriverbarhet

Hej!

Om en funktion inte är deriverbar i origo, kommer den kunna vara deriverbar för andra x-värden? Men om en funktion inte är deriverbar i ett x värde, kan den vara deriverbar i andra koordinater? Kan någon förklara med hjälp av bilder? Tack 

mekatronik 625
Postad: 27 sep 2022 17:26

Hej,

 

Ett bra exempel är funktionen 1/x. Skriv upp den i GeoGebra och kolla ifall den passerar Origo eller inte. Testa även ifall du kan derivera den eller inte.

Ifall den inte är deriverbar i Origo, varför är den inte det då?

Äpple 485
Postad: 27 sep 2022 17:51

Det jag ser är att funktionen kommer aldrig att korsa när x=0. Detta beror på att 0 inte är definierat för nämnaren i det rationella uttrycket då man inte kan dela med ett tal på 0. 
Det går väl att derivera funktionen? Jag får att f’(x)=-1/(x^2)

om vi deriverar när x är 0 f’(0)= -1•0^-2 

Man kan inte upphöja 0 till ett negativt tal, därför går det ej att derivera.

Dock om vi har f’(-1)= -1•(-1^2)= -1?

Så min slutsats blir nog att det går att derivera att värden än när x=0. 

Äpple 485
Postad: 27 sep 2022 17:55

Men om man vill t.ex beskriva dennna funktion med derivata hur gör man då? Man kan inte derivera där grafen har en spets, vid x=-2,828 då detta x värde får olika lutningar när man kommer från vänster och höger. Högra sidan ger ett positivt k värdet medan den vänstra sidan ger ett negativt k värde. Men bågen kan man derivera då den är kontinuerlig samt har inga spetsiga sidor. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 sep 2022 18:02

Du får olika derivator i de tre olika intervallen.

Äpple 485
Postad: 27 sep 2022 18:16
Smaragdalena skrev:

Du får olika derivator i de tre olika intervallen.

Syftar du på inlägg 3 eller 4 och har jag tänkt rätt? 

Äpple 485
Postad: 27 sep 2022 18:18

Det jag skrev i inlägg 3 och 4 är det rätt? För att i första inlägget behövde jag besvara en fråga som jag fick och i mitt andra inlägg ville jag förstå bättre med en annan funktion 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 sep 2022 19:29
Äpple skrev:
Smaragdalena skrev:

Du får olika derivator i de tre olika intervallen.

Syftar du på inlägg 3 eller 4 och har jag tänkt rätt? 

Jag syftade på bilden i #4. Jag ser inga uttryck för derivatan i den bilden, bara en lös reflektion som verkar korrekt.

Det du skriver i #3 begriper jag inte, jag vet inte vilken funktion du syftar på.

Äpple 485
Postad: 27 sep 2022 19:33
Smaragdalena skrev:
Äpple skrev:
Smaragdalena skrev:

Du får olika derivator i de tre olika intervallen.

Syftar du på inlägg 3 eller 4 och har jag tänkt rätt? 

Jag syftade på bilden i #4. Jag ser inga uttryck för derivatan i den bilden, bara en lös reflektion som verkar korrekt.

Det du skriver i #3 begriper jag inte, jag vet inte vilken funktion du syftar på.

Det var någon som föreslog i inlägget ovan  att jag skulle testa med funktionen 1/x vilket jag skriver om i inlägg 3. Gällande inlägg 4 så fick jag ett absolutbelopp som var |x^2-8| och jag skulle förklara grafens utseende. Hoppas jag förtydligade lite grann

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 27 sep 2022 19:53

Om du vill derivera f(x) = |x^2-8| : Börja med att ta bort beloppstecknen och dela in funktionen i tre olika intervall. Skriv en funktion för varje intervall. Derivera funktionen i varje intervall.

tomast80 4242
Postad: 27 sep 2022 19:56

Alternativt skriver man funktionen som:

f(x)=(x2-8)2f(x)=\sqrt{(x^2-8)^2}
och deriverar därefter.

Äpple 485
Postad: 27 sep 2022 20:09
tomast80 skrev:

Alternativt skriver man funktionen som:

f(x)=(x2-8)2f(x)=\sqrt{(x^2-8)^2}
och deriverar därefter.

ni har missuppfattat allt.. Jag skulle helt enkelt bara skriva in absolutbeloppsfunktionen och förklara grafens utseende. Utifrån grafen kan jag se om vilka x värden är deriverbara eller inte som jag skrev i inlägg 4. Snälla förstår någon? 

Mohammad Abdalla 1350
Postad: 27 sep 2022 20:41 Redigerad: 27 sep 2022 20:54
Äpple skrev:
tomast80 skrev:

Alternativt skriver man funktionen som:

f(x)=(x2-8)2f(x)=\sqrt{(x^2-8)^2}
och deriverar därefter.

ni har missuppfattat allt.. Jag skulle helt enkelt bara skriva in absolutbeloppsfunktionen och förklara grafens utseende. Utifrån grafen kan jag se om vilka x värden är deriverbara eller inte som jag skrev i inlägg 4. Snälla förstår någon? 

Det du skrev i inlägg #4 är helt rätt.

I inlägg #3 Jag håller med dig att f inte är deriverbar när x=0, men för en annan anledning än de du nämnde i inlägget.

Edit: Om f är odefinierad när x=0 så är f oderiverbar när x=0.

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 27 sep 2022 20:50
Äpple skrev:

Hej!

Om en funktion inte är deriverbar i origo, kommer den kunna vara deriverbar för andra x-värden? Men om en funktion inte är deriverbar i ett x värde, kan den vara deriverbar i andra koordinater? Kan någon förklara med hjälp av bilder? Tack 

|x| är inte deriverbar i x=0, inser du varför?

Men |x| är deriverbar överallt på hela R just förutom x=0. 

Äpple 485
Postad: 27 sep 2022 21:11
Dracaena skrev:
Äpple skrev:

Hej!

Om en funktion inte är deriverbar i origo, kommer den kunna vara deriverbar för andra x-värden? Men om en funktion inte är deriverbar i ett x värde, kan den vara deriverbar i andra koordinater? Kan någon förklara med hjälp av bilder? Tack 

|x| är inte deriverbar i x=0, inser du varför?

Men |x| är deriverbar överallt på hela R just förutom x=0. 

Är det för att om x är 0 inom absolutbeloppet så är det inga steg från origo??? 

Äpple 485
Postad: 27 sep 2022 21:12
Mohammad Abdalla skrev:
Äpple skrev:
tomast80 skrev:

Alternativt skriver man funktionen som:

f(x)=(x2-8)2f(x)=\sqrt{(x^2-8)^2}
och deriverar därefter.

ni har missuppfattat allt.. Jag skulle helt enkelt bara skriva in absolutbeloppsfunktionen och förklara grafens utseende. Utifrån grafen kan jag se om vilka x värden är deriverbara eller inte som jag skrev i inlägg 4. Snälla förstår någon? 

Det du skrev i inlägg #4 är helt rätt.

I inlägg #3 Jag håller med dig att f inte är deriverbar när x=0, men för en annan anledning än de du nämnde i inlägget.

Edit: Om f är odefinierad när x=0 så är f oderiverbar när x=0.

Ja, men kan man tänka att om man inte kan upphöja 0 med ett annat tal, så kan inte x vara 0, därför är 0 odefinierat i den funktionen? 

Äpple 485
Postad: 29 sep 2022 21:10

är det så? 

Svara
Close