6 svar
211 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 10456
Postad: 5 nov 15:06 Redigerad: 5 nov 15:10

Diagonalize the operator L: R_2[t]=>R_2[t]

Hej!

 

Denna uppgift gicks igenom på en övning idag och jag fattar verkligen inte var basen E kommer ifrån som introduceras samt varför man  stoppar in L(1) och hur man får uttrycket -1+3t+t^2. 

Jag förstår inte heller vad [L]E är för matris samt vad den där egenbas är för något. 

PATENTERAMERA 7132
Postad: 5 nov 16:35

E är ”standardbasen” för polynom upp till och med grad 2.

[L]E är avbildningens matris relativt standardbasen. Kolonnerna i denna matris är koordinaterna relativt standardbasen för L:s avbildningar av standardbasen.

Dvs första kolonnen är koordinaterna för L(1) relativt standardbasen. Eftersom L(1) är lika med -1 + 3t + t2 så blir första kolonnen [-1 3 1]T. Du får göra på motsvarande sätt med de övriga polynomen i E.

Du beräknar L(1) med formeln som du fått i problemtexten. Notera att om p(t) = 1 så gäller det att p(0) = p(1) = p(2) = 1.

En egenbas till L är en bas där alla polynomen i basen är egenpolynom till L.

destiny99 10456
Postad: 5 nov 16:53 Redigerad: 5 nov 16:54
PATENTERAMERA skrev:

E är ”standardbasen” för polynom upp till och med grad 2.

[L]E är avbildningens matris relativt standardbasen. Kolonnerna i denna matris är koordinaterna relativt standardbasen för L:s avbildningar av standardbasen.

Dvs första kolonnen är koordinaterna för L(1) relativt standardbasen. Eftersom L(1) är lika med -1 + 3t + t2 så blir första kolonnen [-1 3 1]T. Du får göra på motsvarande sätt med de övriga polynomen i E.

Du beräknar L(1) med formeln som du fått i problemtexten. Notera att om p(t) = 1 så gäller det att p(0) = p(1) = p(2) = 1.

En egenbas till L är en bas där alla polynomen i basen är egenpolynom till L.

Ok. Så om vi stoppar in L(t) så får vi -t+3t^2+t^3 och l(t^2)=-t^2+3t^3+t^4, men hur gör man detta till en matris ?

PATENTERAMERA 7132
Postad: 5 nov 17:29

Nej det stämmer inte.

p(t) = t. Då gäller p(0) = 0, p(1) = 1, p(2) = 2.

L(p) = -p(0) + 3p(1)t + p(2)t2 = 0 + 3t + 2t2. Så andra kolonnen i matrisen blir [0 3 2]T.

Hur blir det för p(t) = t2?

destiny99 10456
Postad: 5 nov 17:35 Redigerad: 5 nov 17:44
PATENTERAMERA skrev:

Nej det stämmer inte.

p(t) = t. Då gäller p(0) = 0, p(1) = 1, p(2) = 2.

L(p) = -p(0) + 3p(1)t + p(2)t2 = 0 + 3t + 2t2. Så andra kolonnen i matrisen blir [0 3 2]T.

Hur blir det för p(t) = t2?

Aa ok nu är jag med på detta. Det blir då p(t)=t^2 , då är p(0)=0, p(1)=1 , p(2)=4 så vi får 0+3t+4t^2. I vanliga linjär algebra så var diagonalmatris typ egenvärdena till matrisen och sen var det något sånt som A=PDP-1 som jag tror hade med diagonalisering att göra, är det samma de gör här?

PATENTERAMERA 7132
Postad: 5 nov 18:05

Ja, det gäller generellt att en avbildnings matris relativt en bas av egenvektorer är diagonal, där diagonalelementen utgörs av egenvärdena.

destiny99 10456
Postad: 6 nov 06:06
PATENTERAMERA skrev:

Ja, det gäller generellt att en avbildnings matris relativt en bas av egenvektorer är diagonal, där diagonalelementen utgörs av egenvärdena.

Ja precis. Så diagonaliseringen blir alltså PDP-1 och sen får man översätta tillbaka till polynombas från matris?

Svara
Close