5 svar
173 visningar
steinEin behöver inte mer hjälp
steinEin 136 – Fd. Medlem
Postad: 4 jan 2019 16:17

Digitalteknik

Hejsan. Jag är lite osäker på om tråden är i rätt kategori, men jag tror det.

Är det någon som kan hjälpa mig förstå var felet i mitt svar ligger för jag fick ingen förklaring av vår lärare..

 

steinEin 136 – Fd. Medlem
Postad: 4 jan 2019 16:18

Skulle den sista grinden vara en OR grind alltså ?

Laguna 29890
Postad: 4 jan 2019 16:42

Hur tänkte du ut vänstra sidan av kretsen?

Om du hade en XOR-grind skulle du kunna använda den ensam, så det kan inte vara meningen.

Disjunktiv normalform betyder att man gör OR på ett antal AND. 

steinEin 136 – Fd. Medlem
Postad: 4 jan 2019 16:53
steinEin skrev:

Skulle den sista grinden vara en OR grind alltså ?

 Hade detta räckt ?

Laguna 29890
Postad: 4 jan 2019 17:16
steinEin skrev:
steinEin skrev:

Skulle den sista grinden vara en OR grind alltså ?

 Hade detta räckt ?

Gör en tabell och prova alla möjligheter!

AndersW 1622
Postad: 5 jan 2019 07:34

Det huvudsakliga felet i din konstruktion är att den högra grinden är en EXOR-grind. Visst den fungerar i den positionen då utsignalerna från OCH-grindarna aldrig kan bli ett samtidigt. Det är ju lite knepigt att använda en EXOR-grind när det var en sådan du skulle konstruera. :) Dessutom framgick det ju av uppgiften vilka grindar du fick använda.

Några ytterligare saker med ditt schema. För det första har du ingen utsignal ritad från EXOR-grinden. Det innebär att du inte markerat var utsignalen från ditt system är.

Sedan indikerar du en inverterande ingång på vardera OCH-grinden. Denna markerar du med en liten prick. Denna är lätt att missa och det är dessutom svårt att hitta OCH-grindar med en inverterande ingång i verkligheten. Därför bör du istället rita in ICKE-grindar före dessa ingångar och låta OCH-grindarna vara helt vanliga, utan inverterande ingångar.

Svara
Close