4 svar
56 visningar
Dani163 1023
Postad: 25 aug 2022 12:01 Redigerad: 25 aug 2022 12:03

DTK 2011 VT Uppgift 14


Jag tänker att denna uppgift tog ganska lång tid att lösa ifall man skulle vilja ha precision i sin uträkning. Det står i frågan att man ska identifiera virkesproduktion och sammanlagd konsumtion av trävaror & papper hos vissa länder (Japan och Västeuropa tycker jag det ser ut som, eftersom de är de länder som har en mindre virkesproduktion än konsumtion av trävaror och papper) och sedan räkna ut skillnaden mellan produktionen och konsumtionen.

Har någon tips på hur man kan snabbt läsa den här uppgiften? Fick svaret till att bli 200 000 000 m³, men det ska tydligen vara 250 000 000 m³?

Bedinsis 2716
Postad: 25 aug 2022 12:33

Jag fick det också till Västeuropa och Japan. Då jag räknade på staplarna fick jag det till 240 000 000 m3, och E var därmed närmast så jag fick rätt på det.

Om du har tillgång till linjal kan det vara värt att se efter hur många centimeter hög som 100 miljoner motsvarar, och jämföra detta med stapelhöjdsskillnaderna för produktion/konsumtion. Jag prövade att ta fingermått och fick det till ca 120 miljoner för båda regionerna.

I just ditt falla kan man kontrollera vad som händer om man låter avståndet som motsvarar 100 miljoner läggas till de två produktionsstaplarna. Konsumtionen är då fortfarande en ganska bra bit högre, så summan av stapelhöjdsskillnaderna måste vara större än 2*100 miljoner.

Dani163 1023
Postad: 25 aug 2022 13:37
Bedinsis skrev:

Om du har tillgång till linjal kan det vara värt att se efter hur många centimeter hög som 100 miljoner motsvarar, och jämföra detta med stapelhöjdsskillnaderna för produktion/konsumtion. Jag prövade att ta fingermått och fick det till ca 120 miljoner för båda regionerna.

Jag fick det till något sånt här, alltså blir det (2,3÷2,7) + (1,6÷1,45) * 100 miljoner m3. Använder jag miniräknare så blir detta ungefär 200.

I just ditt falla kan man kontrollera vad som händer om man låter avståndet som motsvarar 100 miljoner läggas till de två produktionsstaplarna. Konsumtionen är då fortfarande en ganska bra bit högre, så summan av stapelhöjdsskillnaderna måste vara större än 2*100 miljoner.

Kan du visa vad du menar? Tack

Bedinsis 2716
Postad: 25 aug 2022 14:59

Dessvärre inte. Det jag gör är att placera pekfingret intill 100 milj. nivån, tummen intill 0 nivån, håller kvar fingrarna i den ställningen och flyttar hela handen upp till toppen av produktionsstapeln och konstaterar att lägger man på 100 miljoner till produktionen är stapeln för konsumtionen ändå högre.

Jag undrar dock hur du kunde få 100 milj i Västeuropa-skalan att bli 2,7 cm då jag med blotta ögat kan se att denna sträcka är kortare än skillnaden produktion/konsumtion för Västeuropa, trots att detta skulle ha sträckan 2,3 cm. Allrahelst då 100 milj-skalan tycks vara samma oavsett vilken region det är frågan om.

Dani163 1023
Postad: 25 aug 2022 19:56
Bedinsis skrev:

Dessvärre inte. Det jag gör är att placera pekfingret intill 100 milj. nivån, tummen intill 0 nivån, håller kvar fingrarna i den ställningen och flyttar hela handen upp till toppen av produktionsstapeln och konstaterar att lägger man på 100 miljoner till produktionen är stapeln för konsumtionen ändå högre.

När jag kör med denna lösning så får jag att Västeuropa har lite mer än dubbelt av konsumtion än den har produktion, så det blir ungefär 130 miljoner eller 140. För Japan är det lite på samma sätt, fast den har en mindre förhållande mellan konsumtion och produktion.

Jag undrar dock hur du kunde få 100 milj i Västeuropa-skalan att bli 2,7 cm då jag med blotta ögat kan se att denna sträcka är kortare än skillnaden produktion/konsumtion för Västeuropa, trots att detta skulle ha sträckan 2,3 cm. Allrahelst då 100 milj-skalan tycks vara samma oavsett vilken region det är frågan om.

Jag mätte med min iPadlinjal, så det kan ha orsakat den avvikande resultatet som du ser. Vid såna fall så är det kanske bättre att lösa med fingermått?

Svara Avbryt
Close