7 svar
119 visningar
Iris Opander behöver inte mer hjälp
Iris Opander 3
Postad: 19 jan 08:54

Effekt: Rätt metod? Fel svar

Hej!

Jag gör en fysikuppgift där jag anser att jag använt rätt metod men får felaktigt svar. Jag bifogar bild på uppgiften, lösningsförslag och min lösning nedan då jag blir osäker om jag har gjort något fel. 

I deluppgift a) antar jag att jag har använt mer noggranna värden och därmed fått en högre verkningsgrad.

I deluppgift b) har jag använt samma princip med att leta efter grafens lutning, men jag förstår inte var lösningsförslaget får 0,138K/min från.

Min lösning

 

Mvh,

Iris

Hej!

Du får inte länka till privata texter enligt regel 1.11 . Ta istället ett foto på din lösning och ladda upp.

/johanF, moderator

Hej och välkommen till Pluggakuten!

Värdet 0.138K/min har lösningsförslaget fått från att uppskatta tangentens lutning i grafen vid tiden t=135. 

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 19 jan 10:10 Redigerad: 19 jan 10:24
Iris Opander skrev:

I deluppgift b) har jag använt samma princip med att leta efter grafens lutning, men jag förstår inte var lösningsförslaget får 0,138K/min från.

Det är i alla fall för många siffror i facit där.

Jag skulle kanske säga (56-40)/135 = 16/135 = 0,12 K/min.

Eller (56-40)/(135-20) = 16/115 = 0,14 K/min.

Mera noggrant blir det inte från grafen, men facit hade kanske det matematiska uttrycket för den ritade kurvans funktion och för dTdt\dfrac{{\rm d}T}{{\rm d}t}.

Iris Opander 3
Postad: 19 jan 12:22 Redigerad: 19 jan 12:24

Hej,

Tack för svaren! 

  • Finns det någon algebraisk metod som ger ett säkrare värde?
  • Var får du (135-20) ifrån?

(Jag noterar regel 1.11)

Iris Opander skrev:

Hej,

Tack för svaren! 

  • Finns det någon algebraisk metod som ger ett säkrare värde?
  • Var får du (135-20) ifrån?

(Jag noterar regel 1.11)

Nä, det finns ingen algebraisk metod, eftersom vi inte vet hur funktionen T(t) ser ut algebraiskt.

Pieter försökte avläsa så bra temperaturvärden han kunde, vid t=135 och t=20, baserat på min tangent som jag försökte göra så bra jag kunde (flera osäkerheter, alltså)

Pieter Kuiper 9458 – Avstängd
Postad: 19 jan 13:03 Redigerad: 19 jan 13:12
Iris Opander skrev:
  • Finns det någon algebraisk metod som ger ett säkrare värde?
  • Var får du (135-20) ifrån?

Ja, jag gick på ögat efter tangenten som JohanF ritade.

Man kan nog också ta mätpunkterna på ömse sidor om tidpunkten 135 minuter (fast man enligt uppgiftens text skulle använda diagrammet): ΔTΔt=60-50180-100=10800,13 K/min\dfrac{{\rm \Delta}T}{{\rm \Delta}t} = \dfrac{60-50}{180-100} = \dfrac{10}{80} \approx 0,\!13 \ {\rm K/min}.

Man kan göra en anpassning med datorn efter någon rimlig matematisk funktion, men det blir det inte bättre av.

Iris Opander 3
Postad: 19 jan 14:21

Ok! Tack för hjälpen!

Svara
Close