6 svar
42 visningar
Aorta 309
Postad: 24 sep 09:49

Effektanpassning ellära

Hej!

Jag ser inte vad jag gör för fel när jag försöker räkna på effekten här. Jag är med på att resistorn ska vara på 4ohm för maximal effekt. Det jag kör fast på är själva formeln med effekt tror jag, eller när man ska använda den totala resistansen för hela kretsen och när jag bara ska använda resistansen över själva området jag räknar på (ab). I lösningsförslaget har de använt hela kretsens totala resistans för att få fram strömmen och sedan den extra resistansen i ab (4ohm) för att få fram effekten. 

 

Jag har i mina beräkningar använt den totala resistansen då (U/Rtot) är strömmen i kretsen.

 

P=UI=UUR=(-4)×(-4)(4+4)=168=2W

I denna uträkningen får jag att effekten blir 2W. Den ska bli 1W.

Lösning:

Jan Ragnar 1837
Postad: 24 sep 10:59

Du har beräknat den effekt som spänningskällan avger. Uppgiften gäller effekten i Rext.

Aorta 309
Postad: 25 sep 14:54

Okej. Jag hänger inte riktigt med på hur det blir fel ändå. Effekten P ges av U*I. Båda dessa kan skrivas om som uttryck med R enligt ohms lag. Varför fungerar det inte när jag räknar som jag gjorde? Blir det fel för att spänningen inte är samma överallt men strömmen är det eller något sånt?

Jan Ragnar 1837
Postad: 25 sep 23:10

Maximal effekt i Rext får man om man väljer Rext = Rth. Effekten i Rext blir då

Pext = (Uth/2)2/Rth = (-2)2/4 = 1W

Aorta 309
Postad: 26 sep 08:37

Okej, tack för förklaringen. Jag är med på att Rext=Rth för maximal effekt på grund av effektanpassnig. Men varför blir det Uth/2? Själva tvåan är jag ej med på var den kommer ifrån eller varför.

Jan Ragnar 1837
Postad: 26 sep 09:28

Aorta 309
Postad: 26 sep 10:47

Jaha, är det på grund av spänningsdelning nu när det finns två resistanser? Att spänningen delas proportionerligt mellan dem?

Svara
Close