Elektrisk Potential
jag har försökt lösa den här uppgiften. Jag har fått fram rätt svar, dock är det ett mellansteg jag inte förstår och det är varför jag INTE ska dividera sträckan dvs 10 cm med 2. Protonen befinner sig i mitten så varför ska jag ta hela sträckan och inte 5 cm?
Lägg ut en bild på din uträkning så vi ser steget du tycker är konstigt.
Kan det vara så att "delat med 2" har att göra med att sluthastigheten är dubbla medelhastigheten? När accelerationen är konstant är det lätt att missa att s=vt gäller medelhastigheten v.
Min uträkning:
F = Q • E (elektriska fältstyrkan) = 9,6 x 10^-13 N
W = F x S = 9,6 x 10^-13 • 0,05 (fel, 0.1 är rätt) = Delta Ek = 4,8 x 10^-14 J
mv2 / 2 = 4,3 x 10^-14 ger v= 0,49 m/ s (rätt svar är 0,69 m/s)
Varför ska jag ta S som 10 cm och inte 5 cm?
Det är en dålig uppgift!
Droppen befinner sig inte i vakuum. Om den gjorde det skulle den koka bort eller avdunsta. Och när det inte är vakuum finns det gasens viskositet som gör att den får en konstant hastighet.
Men då kan fältet inte vara så starkt, det ger urladdning i luft.
Men soit. Det är 200 kilovolt mellan plattorna. Potentialskillnaden mellan mitten och plattan är 100 kilovolt. Droppens kinetiska energi i vakuum skulle vara 300 keV = 4,8 · 10-14 J.
Hur kom du fram till 300 keV? Betyder det att min uträkning var rätt?
I den här uppgiften som liknar den föregående då partiklarna befinner sig i mitten av elektriska fältstyrkan, divideras potentialen med 2 och svaret stämmer med facit.
naturare2 skrev:Hur kom du fram till 300 keV? Betyder det att min uträkning var rätt?
Tre elementarladdningar ger att kinetisk energi efter 100 kV är 300 keV.
Ja, det stämmer med din uträkning.
(Men det är inget i uppgiften som är rätt. Droppen kan inte ha en konstant massa i vakuum över den tiden som den kommer till plattan.)
Nu förstår jag :) Tack!
