Elektrodynamik - Reflekterad och transmitterad våg

Hej! Se uppgift ovan. Förstår mig inte riktigt på denna uppgift. Det står att den transmitterade vågen i z>h är 8 V/m, men hur är den det om det står att man ska bortse från reflektionen i z=h? Vågen som åker igenom materialet är väl den infallande (z<0) - reflekterade = 90 - 30 V/m = 60 V/m, och detta borde väl vara den som transmitteras också i z>h, eller?
teknikomatte skrev:Vågen som åker igenom materialet är väl den infallande (z<0) - reflekterade = 90 - 30 V/m = 60 V/m, och detta borde väl vara den som transmitteras också i z>h, eller?
Det är energiflödet som är bevarad över en yta, inte fältstyrkan. Och inuti ett material finns förluster på grund av absorption.
Pieter Kuiper skrev:teknikomatte skrev:Vågen som åker igenom materialet är väl den infallande (z<0) - reflekterade = 90 - 30 V/m = 60 V/m, och detta borde väl vara den som transmitteras också i z>h, eller?
Det är energiflödet som är bevarad över en yta, inte fältstyrkan. Och inuti ett material finns förluster på grund av absorption.
Så man kan inte heller tänka att den transmitterade vågen har styrkan 60V/m precis vid z=0 elr bevaras fältstyrkan precis vid gränsytorna?
teknikomatte skrev:Pieter Kuiper skrev:teknikomatte skrev:Vågen som åker igenom materialet är väl den infallande (z<0) - reflekterade = 90 - 30 V/m = 60 V/m, och detta borde väl vara den som transmitteras också i z>h, eller?
Det är energiflödet som är bevarad över en yta, inte fältstyrkan. Och inuti ett material finns förluster på grund av absorption.
Så man kan inte heller tänka att den transmitterade vågen har styrkan 60V/m precis vid z=0 elr bevaras fältstyrkan precis vid gränsytorna?
Det finns en kontinuitetsekvation för fältstyrkorna men man måste också tänka på fas. (Jag har glömt detaljerna.)
Pieter Kuiper skrev:teknikomatte skrev:Pieter Kuiper skrev:teknikomatte skrev:Vågen som åker igenom materialet är väl den infallande (z<0) - reflekterade = 90 - 30 V/m = 60 V/m, och detta borde väl vara den som transmitteras också i z>h, eller?
Det är energiflödet som är bevarad över en yta, inte fältstyrkan. Och inuti ett material finns förluster på grund av absorption.
Så man kan inte heller tänka att den transmitterade vågen har styrkan 60V/m precis vid z=0 elr bevaras fältstyrkan precis vid gränsytorna?
Det finns en kontinuitetsekvation för fältstyrkorna men man måste också tänka på fas. (Jag har glömt detaljerna.)
Jag räknade ut svaret i a med hjälp av två formler i min formellsamling, genom reflekterad våg i z=0 och transmitterad våg i z=0, där jag satte att den var 60V/m, dessa gav samma svar, slump? Kanske, men hoppas inte det.