7 svar
392 visningar
dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 7 jan 2019 11:01

Elementära radoperationer

Eftersom vi har en ortonormal bas det går lätt att beräkna beloppet ... men varför är determinanten 2? Jag trodde att elementära radoperation inte påverkade determinant?

 

parveln 703 – Fd. Medlem
Postad: 7 jan 2019 11:07

Som det står i texten är det endast den tredje typen av radoperation som inte påverkar determinanten.

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 7 jan 2019 11:33

Och är det inte vad som händer?

v1 + 1(v2)....

v2 + 1(v3)

parveln 703 – Fd. Medlem
Postad: 7 jan 2019 11:50

Du kan skapa de två första kolonnerna med bara addition, men för att skapa den tredje går det inte. Det finns ju inte längre någon kolonn med bara v1

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 7 jan 2019 12:18

Jag förstår verkligen inte.

Dessutom om vi skriver:

101110011 kan man gaussa får att få tillbaka tre pivot med ettor...

parveln 703 – Fd. Medlem
Postad: 7 jan 2019 17:05

Skrev ett inlägg här förut men loggades ut innan det hann postas.

 

Den matrisen ovan har determinant 2 vilket du kan kontrollera genom t ex kofaktorexpansion. Den är radekvivalent med enhetsmatrisen vilket alla matriser som är inverterbara är. 

Smutstvätt 23911 – Moderator
Postad: 7 jan 2019 17:13

Det gäller att detva+vb vb vc=det(va vb vc)+det(vb vb vc). Utnyttja detta en massa gånger, så får du svaret. :)

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 8 jan 2019 06:29

Jag räknade svaret redan som jag skrev i frågan, vad jag inte förstår är vad anses vara en elementär radoperation enligt definition och varför det som beskrevs i problemet inte är en?

Svara Avbryt
Close