Ellära
Hej
jag har löst uppgiften nedan, men vet inte om min metod och redovisning är korrekt? Dvs, ser det bra ut ur ett redovisningsperspektiv och ett fysikaliskt perspektiv? Är det också okej att jag kallar elektronens laddnings för Q och skriver att Q liksom är storleken på laddningen eller är detta fel? (Min lärare betecknar den med lilla q och boken med lilla e). 
Först och främst: snyggt uppställt och bra löst!
Jag skulle använda lilla q för laddningen, men måste erkänna att det är mer av vana än att jag har belägg för det. Stora Q brukar väl vara en total laddning hos ett föremål, kanske en pingisboll eller så. Lilla q använder jag för laddningen hos en partikel.
Men! Eftersom du tydligt har deklarerat vad stora Q är, så är det rätt använda det så.
Du har också skrivit att Q är "storleken på laddningen". Om du med det menar beloppet, alltså utan minustecken, är det utmärkt. Elektronens laddning är ju negativ.
Alltså: q (eller Q) = |e| = 1,60⋅10-19 C
Sammanfattningsvis: Prydligt och lätt att följa. Bra att du har ett par förtydligande meningar också.
Skulle jag lägga till något så är det en mening i stil med: Elektronen måste ha denna begynnelsehastighet för att precis nå den negativa plattan med noll hastighet. Å andra sidan är det ju precis vad uppgiften efterfrågar, så det känns lite onödigt.
Med en timme kvar av 2025 får jag passa på att önska Gott Nytt År.
Ja, gällande Q så menade jag det du skrev. Behöver jag skriva om det på "ditt" sätt eller funkar mitt?
I övrigt vill jag säga tack, och Gott Nytt år!
Abcd1000 skrev:Ja, gällande Q så menade jag det du skrev. Behöver jag skriva om det på "ditt" sätt eller funkar mitt?
I övrigt vill jag säga tack, och Gott Nytt år!
Behåll det som det är. Du har ju deklarerat vad Q är, så det råder ingen tveksamhet.
Okej, tack så mycket för hjälpen! Uppskattas verkligen.
