Emission och absorption, 3.10

Tror bara det är så att i många tabeller/uppgifter är energierna angivna med negativa värden eftersom energin nollställs ute i vakuum. En högre energinivå ligger ”mindre negativt” än en lägre. Om du explicit tar absolutbeloppet för att slippa teckendiskussionen och istället håller reda på vem som är "initial nivå" och vem som är "slutnivå" så blir det rätt iaf...

DSGIS86 skrev:

Har lärt mig att W=W_n-W_m där n>m men i denna uppgift gör dem motsatsen och tar W₃-W₄? Hur kommer det sig? Förstår inte varför man blandar på det sättet?

Det är inte huvudkvanttalet som används. Numreringen här är tvärtom :)

Som vanligt är lösningen att rita. I det här fallet nivåschemat.