Empirisk formel
I en kromoxid är masshalten krom 68%. Vilken är föreningens empiriska formel?
Det betyder att n (Cr) = 68g/52g/mol = 1,308 mol
och n (O) = 32g/16g/mol = 2 mol
När jag sedan ska ta reda på förhållandet måste jag dividera substansmängderna med varandra men jag förstår inte riktigt i vilken ordning som jag ska dividera? I boken så står det = n(Cr)/n(O), men varför kan man inte ta n(O)/n(Cr)?
Det går precis lika bra vilket som.
Men hur kan man tolka det svaret?
Du måste förlänga kvoten med något så att det blir två heltal. Då kan du t ex komma fram till att den empiriska formeln är (påhittade siffror).
Tack!!
Men jag hittade ett fel du gjort: molmassan för syre (inte syrgas) är cirka 16 g/mol, inte 32.
återupplivar denna tråd..
jag får
(avrunda till 1?)
och
är inte förhållandet då 1:2
och då får jag den empiriska formeln till CrO2
men i facit står det Cr2O3
Du skall inte avrunda 1,3 till 1 - det är därför du har fått fel. Istället skall du dela båda koefficienterna med den minsta koefficienten - då får du 1,3/1,3 = 1 respektive 2/1,3 = 1,53massasiffror. Om du nu multiplicerar båda koefficienterna med 2 får du (ungefär) 2 respektive 3, precis som i facit.
Smaragdalena skrev:Du skall inte avrunda 1,3 till 1 - det är därför du har fått fel. Istället skall du dela båda koefficienterna med den minsta koefficienten - då får du 1,3/1,3 = 1 respektive 2/1,3 = 1,53massasiffror. Om du nu multiplicerar båda koefficienterna med 2 får du (ungefär) 2 respektive 3, precis som i facit.
är det alltid man ska dela med minsta koeffcienten om man har tal som inte riktigt går att avrunda?
och varför ska man multiplicera med 2? hur vet man vad det är man ska multiplicera med och när man gör det?
naturnatur1 skrev:Smaragdalena skrev:Du skall inte avrunda 1,3 till 1 - det är därför du har fått fel. Istället skall du dela båda koefficienterna med den minsta koefficienten - då får du 1,3/1,3 = 1 respektive 2/1,3 = 1,53massasiffror. Om du nu multiplicerar båda koefficienterna med 2 får du (ungefär) 2 respektive 3, precis som i facit.
är det alltid man ska dela med minsta koeffcienten om man har tal som inte riktigt går att avrunda?
Ja, jag kan inte komma på något tillfälle när det inte är en bra idé, när man löser den här sortens uppgifter.
och varför ska man multiplicera med 2? hur vet man vad det är man ska multiplicera med och när man gör det?
Det kräver erfarenhet för att se om det t ex är 2 du skall multiplicera med - ditt mål är att alla koefficienter skall vara heltal.
Smaragdalena skrev:naturnatur1 skrev:Smaragdalena skrev:Du skall inte avrunda 1,3 till 1 - det är därför du har fått fel. Istället skall du dela båda koefficienterna med den minsta koefficienten - då får du 1,3/1,3 = 1 respektive 2/1,3 = 1,53massasiffror. Om du nu multiplicerar båda koefficienterna med 2 får du (ungefär) 2 respektive 3, precis som i facit.
är det alltid man ska dela med minsta koeffcienten om man har tal som inte riktigt går att avrunda?
Ja, jag kan inte komma på något tillfälle när det inte är en bra idé, när man löser den här sortens uppgifter.
och varför ska man multiplicera med 2? hur vet man vad det är man ska multiplicera med och när man gör det?
Det kräver erfarenhet för att se om det t ex är 2 du skall multiplicera med - ditt mål är att alla koefficienter skall vara heltal.
okej tack snälla
