15 svar
151 visningar
Arup behöver inte mer hjälp
Arup 1785
Postad: 22 sep 10:18

En man drar en resväska.

Arup 1785
Postad: 22 sep 10:19

Är det här en bra ansats?

Arup 1785
Postad: 22 sep 10:22

Jag undrar är normalkraften summan av tyngdkraften och resväskans kraft i y-led ?


Tillägg: 22 sep 2025 10:25

Jag har fortsatt lite till. Osäker på om jag har tänkt rätt ?

Arup 1785
Postad: 22 sep 10:28

Jag undrar även ifall man kan beräkna friktionskraften genom ekvationen mgsin(α) ?

Ture 11046 – Livehjälpare
Postad: 22 sep 12:20 Redigerad: 22 sep 12:21

Friktionskraften verkar horisontellt på väskan, den motverkar rörelsen och är alltså riktad bakåt.

Åt andra hållet verkar en horisontell komposant av dragkraften alltså framåt.

Dessa två krafter är lika eftersom det inte förekommer ngn acceleration.

Alltså FF = 60*cos(40)

I vertikal led verkar tyngdkraften nedåt, uppåt verkar normalkraften och en lodrät komposant av dragkraften. Summan av de verikala krafterna är också 0.

Alltså FN+60*sin(40) = mg

man frågar efter friktionskoeff, my,  som vi får ur sambandet FF = my*FN

Arup 1785
Postad: 22 sep 13:09
Ture skrev:

Friktionskraften verkar horisontellt på väskan, den motverkar rörelsen och är alltså riktad bakåt.

Åt andra hållet verkar en horisontell komposant av dragkraften alltså framåt.

Dessa två krafter är lika eftersom det inte förekommer ngn acceleration.

Alltså FF = 60*cos(40)

I vertikal led verkar tyngdkraften nedåt, uppåt verkar normalkraften och en lodrät komposant av dragkraften. Summan av de verikala krafterna är också 0.

Alltså FN+60*sin(40) = mg

man frågar efter friktionskoeff, my,  som vi får ur sambandet FF = my*FN

Har du nån bild som skulle kunna hjälpa mig föreställa fenomenet ?

Ture 11046 – Livehjälpare
Postad: 22 sep 16:03

så här ser det ut.

Arup 1785
Postad: 22 sep 18:02
Ture skrev:

så här ser det ut.

Är det lämpligt att komposant uppdela krafterna som jag gjorde :

FxFy?


Tillägg: 22 sep 2025 18:02

Du gjorde väl oxå det i för sig.

Ture 11046 – Livehjälpare
Postad: 22 sep 18:03

Jo

Arup 1785
Postad: 22 sep 18:08

Jag postade den här tråden här om dagen https://www.pluggakuten.se/trad/berakna-friktionskraften-mellan-cecilias-fotter/

och skriver att friktionskraften ges av Ff=mgsin(α)

Ture 11046 – Livehjälpare
Postad: 22 sep 18:12
Arup skrev:

Jag postade den här tråden här om dagen https://www.pluggakuten.se/trad/berakna-friktionskraften-mellan-cecilias-fotter/

och skriver att friktionskraften ges av Ff=mgsin(α)

Om du har frågor om den tråden så tar vi det där, annars blir det rörigt...

Arup 1785
Postad: 22 sep 18:20

Aha, jag trodde det gällde allmänt att friktionskraften var Ff=mgsin(α)

Ture 11046 – Livehjälpare
Postad: 22 sep 18:27

Nej det beror helt på situationen.

När något släpas med konstant hastighet är friktionskaft och dragkraft lika stora.

I fallet med ett lutande plan utgjordes dragkraften av en tyngdkraftskomposant.

I fallet resväska är det ngt annat

Arup 1785
Postad: 22 sep 18:32
Ture skrev:

Nej det beror helt på situationen.

När något släpas med konstant hastighet är friktionskaft och dragkraft lika stora.

I fallet med ett lutande plan utgjordes dragkraften av en tyngdkraftskomposant.

I fallet resväska är det ngt annat

Det är det här jag tycker är komplicerat.


Tillägg: 22 sep 2025 18:36

Eftersom jag van vid matten att t ex använda en formel som gäller hela tiden vid den situationen som avses t ex vid rätvnikliga trianglar vet jag att pythagoras alltid kommer att gälla. Eller vid 2:a grads ekvationer kn jag alltid använda mig av pg formeln.

 

Det som känns svårt i fysiken är väl nog att jag måste koppla det till verkligheten.

Bubo 7889
Postad: 22 sep 19:38

Friktionskraften är my gånger normalkraften. 

Ibland är normalkraften mg.

Arup 1785
Postad: 22 sep 22:14

Är det så här uppgiften löses ?

Svara
Close