6 svar
254 visningar
Qetsiyah är nöjd med hjälpen
Qetsiyah 6503 – Livehjälpare
Postad: 24 okt 2019 13:29 Redigerad: 24 okt 2019 14:29

En molekyls polaritet

Hej, jag har alltid tänkt på polaritet som summan av vektorer (som går från en mindre e-negativ atom till en mer e-negativ atom). Det kunde förklara varför molekyler var opolära trots att ingående atomer inte var lika elektronegativa. 

Det ser emellertid ut som att denna modell behöver uppdateras, jag fick precis reda på att ozon är polärt. 

Hur ska jag tänka?

EDIT: 

Istället för att svara på min fråga kan ni faktiskt svara sant eller falskt på dessa påståenden:

  • En molekyl kan vara partiellt laddad utan att vara polär (CO2)
  • En molekyl kan ha polära (kovalenta) bindningar utan att som helhet vara polär (CH4 eller varför inte CF4)
  •  "Molekylen är polär" är samma sak som "molekylen har ett dipolmoment".
  • En molekyl kan vara partiellt laddad pga dessa två anledningar: polära bindningar (CO2) och formella laddningar (O3)
Teraeagle 20215 – Moderator
Postad: 24 okt 2019 18:11

Ozon är polärt eftersom det finns formella laddningar samtidigt som molekylen inte är symmetrisk. Att det finns formella laddningar innebär ju just att det finns en laddningsseparation inom molekylen.

Qetsiyah 6503 – Livehjälpare
Postad: 24 okt 2019 18:20

Okej. Men vad säger du om mina påståenden?

Teraeagle 20215 – Moderator
Postad: 24 okt 2019 18:38

Vad tror du själv?

Qetsiyah 6503 – Livehjälpare
Postad: 24 okt 2019 18:43

Jag tror att samtliga utsagor är korrekta, för annars är jag rökt till tentan imorgon

Teraeagle 20215 – Moderator
Postad: 24 okt 2019 18:45

Verkar stämma.

Qetsiyah 6503 – Livehjälpare
Postad: 24 okt 2019 18:47

Bra, tack

Svara Avbryt
Close