1 svar
57 visningar
tarkovsky123_2 145
Postad: 2 apr 2018 16:29

En uppgift på diskret stokastisk variabel

Hej! Jag behöver hjälp med denna uppgift, jag har ingen aning vart jag gör fel någonstans.

"Let the random variable X have pmf p(k) =1/2^k, k=1,2,... and let Y=1/X. Find the cdf of Y."

Jag tycker uppgiften egentligen verkar relativt straight forward. Jag löser den på följande vis:

Notera först att X är en diskret stokastisk variabel, och att utfallsrummet är uppräkneligt. Alltså så gäller (enligt en sats i boken) att fördelningsfunktionen F_x ges avFX(n) :=P(Xn) = pX(k)k=1n=12kk=1n=1212kk=0n-1=121-12n-11-12=1-12n-1.

Vi söker alltså FY(y).

Vi börjar med att skriva FY(y) :=P(Yy)=P(1Xy)=P(X1y) =P(X=1y) + P(X>1y)==pX(1y)+1-P(X1y)=121/y+1-FX(1y)

Om vi nu använder resultatet ovan så får vi alltså att FY(y) =121y+1-(1-2121y)=3121y vilket är totalt fel om man jämför med svaret facit ger. Så uppenbarligen gör jag något ödesdigert misstag någonstans i lösningen ovan, men jag ser inte vad det skulle vara. Tacksam för hjälp!

 

Mvh!

tarkovsky123_2 145
Postad: 2 apr 2018 17:08

Nu när jag tänkte efter lite så har jag kommit fram till följande, rätta mig ifall jag har fel:

Uppgiften är ganska luddig från första början. Men visst måste det alltså gälla att X = {1,2,3,...} och att det i såfall blir problem i min lösning ovan när jag ska evaluera uttrycket P(X=1y). Vi har ju nämligen att Y={1,12,13,...} och det enda sättet att få P(X=1y) att make'a sense är ifall vi y=1. Om y>1 så måste ju sannolikheten för X att bli ett rationellt tal vara noll eftersom dess utfallsrum enbart består av heltal? Alltså: P(X=1y) = 0 om y>1? annarsoch ifall vi då inskränker oss till fallet y>1 så fås enligt ovan att FY(y)=121y-1 för y>1. I facit så uttrycket de svaret på följande vis istället:

"If x=1/n for some integer n, then FY(x)=12n-1, for other x(0,1] FY(x)=12[n] " där [*] betecknar heltalsdelen.

Jag är ganska lost just nu. Tänker jag rätt i min motivering ovan, och hur ska man tänka för att få fram den andra delen i svaret? Första delen verkar ju svara mot mitt svar ovan.

Svara Avbryt
Close