4 svar
903 visningar
detrr behöver inte mer hjälp
detrr 2193 – Fd. Medlem
Postad: 25 mar 2018 08:53

En vagn som rör sig nerför en berg o dalbana - försumma friktion , vilken hastighet

Hej, jag jag följande uppgift att besvara vilket jag nästan gjort behöver bara hjälp med en sak. 

 

När jag sedan ska beräkna hastigheten så får jag ett uttryck (se bild) och jag tänker mig att höjden h ska vara 15 - 3 m men i facit har de använt sig av 15 m och jag förstår inte varför? Höjdskillnaden är ju 15 - 3 eller tänker jag fel? 

Yngve Online 42396
Postad: 25 mar 2018 09:38 Redigerad: 25 mar 2018 09:40
detrr skrev :

Hej, jag jag följande uppgift att besvara vilket jag nästan gjort behöver bara hjälp med en sak. 

 

När jag sedan ska beräkna hastigheten så får jag ett uttryck (se bild) och jag tänker mig att höjden h ska vara 15 - 3 m men i facit har de använt sig av 15 m och jag förstår inte varför? Höjdskillnaden är ju 15 - 3 eller tänker jag fel? 

Energibetraktelse är rätt sätt att tänka här. Bra!

Hastigheten efter första backen är mycket riktigt 2g·12 \sqrt{2g\cdot 12} eftersom vagnen där har förlorat 15 - 3 = 12 meter i höjd.

Hastigheten efter andra backen är däremot 2g·15 \sqrt{2g\cdot 15} eftersom vagnen där har förlorat totalt 15 meter i höjd.

detrr 2193 – Fd. Medlem
Postad: 25 mar 2018 10:39

Men är inte hastigheten som störst vid 3m ? 

Yngve Online 42396
Postad: 25 mar 2018 10:50
detrr skrev :

Men är inte hastigheten som störst vid 3m ? 

Nej, hastigheten är som störst där så mycket potentiell energi Ep E_p som möjligt har omvandlats till kinetisk energi Ek E_k . Och det är där vagnen har tappat så mycket höjd som möjligt, dvs efter andra backen. Trots att det är lägre fallhöjd på andra backen så har ju vagnen redan en hastighet skild från noll när den påbörjar den nedfärden.

Enligt energiprincipen är hastigheten

  • efter första backen lika med 2g·(15-3) \sqrt{2g\cdot (15-3)}
  • på nästa krön lika med 2g·(15-12) \sqrt{2g\cdot (15-12)}
  • efter andra backen lika med 2g·(15-0) \sqrt{2g\cdot (15-0)}
detrr 2193 – Fd. Medlem
Postad: 25 mar 2018 10:55

Ahaaa okej, då förstår jag. Det du säger borde vara sant då all lägesenergi omvandlats till rörelseenergi sen :) 

Svara
Close