Energinivåer
Hej!
Jag har problem med de två uppgifterna nedan.
För 14.23 har jag räknat ut att ljus med våglängden 400 nm ger energin 3,1 eV och ljus med våglängden 750 ger energin 1,65 eV. I facit står det att det är fyra våglängder, alltså övergången från nivå 2 till nivå 3, 4, 5 och 6. Kan man bara anta att vissa väteatomer redan är exciterade på nivå 2? I så fall, varför tar man inte med energinivån från t.ex. nivå 4 till nivå 3?
Tacksam för alla sorters svar !! :)
almasandra skrev:Hej!
Jag har problem med de två uppgifterna nedan.
Detta är en nonsens uppgift. Vilken bok är det?
Glasbehållaren med vätgas gör ingenting med solljuset. Den innehåller molekylärt väte H2 och det absorberar inga synliga våglängder.
Solljus har ett spektrum som innehåller absorptionslinjer men de finns redan från början, av atomer vid solens yta.
Sedan: en uppgift per tråd.
Pieter Kuiper skrev:almasandra skrev:Hej!
Jag har problem med de två uppgifterna nedan.
Detta är en nonsens uppgift. Vilken bok är det?
Glasbehållaren med vätgas gör ingenting med solljuset. Den innehåller molekylärt väte H2 och det absorberar inga synliga våglängder.
Solljus har ett spektrum som innehåller absorptionslinjer men de finns redan från början, av atomer vid solens yta.
Sedan: en uppgift per tråd.
Heureka 2 övningsbok. Uppgifterna brukar bli ganska udda mot slutet. Går den inte att lösa alls? Inte ens om vi tänker att vi befinner oss i ett parallellt universum där verkligheten stämmer överens med uppgiften?
Hade missat att det var en uppgift per tråd, men jag tar bort 14.28 och skapar en ny tråd!
almasandra skrev:
Går den inte att lösa alls? Inte ens om vi tänker att vi befinner oss i ett parallellt universum där verkligheten stämmer överens med uppgiften?
Man kanske kan omformulera som "ge våglängden för absorption av atomärt väte in solens synliga spektrum".
Pieter Kuiper skrev:almasandra skrev:
Går den inte att lösa alls? Inte ens om vi tänker att vi befinner oss i ett parallellt universum där verkligheten stämmer överens med uppgiften?Man kanske kan omformulera som "ge våglängden för absorption av atomärt väte in solens synliga spektrum".
Ja, det är kanske så de menar. Hur hade man löst uppgiften då? 400 nm räcker ju inte till att excitera till nivå 6 liksom
almasandra skrev:
Ja, det är kanske så de menar. Hur hade man löst uppgiften då? 400 nm räcker ju inte till att excitera till nivå 6 liksom
Men det finns en grej, att inte alla väteatomer i solens atmosfär befinner sig i grundtillståndet. Det finns ett tillstånd med n=2 som är ganska långlivat.
Och tack för källan!
Pieter Kuiper skrev:almasandra skrev:
Ja, det är kanske så de menar. Hur hade man löst uppgiften då? 400 nm räcker ju inte till att excitera till nivå 6 liksomMen det finns en grej, att inte alla väteatomer i solens atmosfär befinner sig i grundtillståndet. Det finns ett tillstånd med n=2 som är ganska långlivat.
Och tack för källan!
Okej, då fattar jag hur de får fram nivå 3, 4, 5 och 6. Tack! Varför tar de inte med våglängderna som sänds ut om en atom skulle gå från t.ex. nivå 5 till nivå 2 via nivå 4? Det känns som att det borde vara fler våglängder än de som anges.
almasandra skrev:
Okej, då fattar jag hur de får fram nivå 3, 4, 5 och 6. Tack! Varför tar de inte med våglängderna som sänds ut om en atom skulle gå från t.ex. nivå 5 till nivå 2 via nivå 4? Det känns som att det borde vara fler våglängder än de som anges.
Det handlar om absorptionslinjer.
I solens atmosfär exciteras väteatomerna hela tiden. Jag kan inte detaljerna, men kanske att andelen i tillstånd med n=3 osv är helt försumbart? Eftersom dessa livstider är mycket kortare?
Fraunhoferlinjerna i solens spektrum:
C: H-alpha, 656.3 nm
F: H-beta, 486.1 nm
f: H-gamma, 434.0 nm
h: H-delta, 410.2 nm
