8 svar
1039 visningar
Cosmos är nöjd med hjälpen
Cosmos 393
Postad: 19 sep 2021 02:19

Ersättningsresistans för mer komplicerade kretsar

I följande krets har varje motstånd resistansen 100 ohm 

Ersättningsresistansen för kretsen kan mätas eller beräknas teoretiskt med kännedom om ingående motstånds resistanser. Önskar man inte ett exakt värde så kan man utnyttja det faktum att två seriekopplade resistorer har större resistans än vad varje motstånd i seriekopplingen har och två parallellkopplade resistorer har lägre resistans än vad varje motstånd i parallellkopplingen har. Hur stor är ersättningsresistansen för kretsen med de tre resistorerna? Välj ett av alternativen.

 

1.      Mindre än 100 ohm.

2.      Mellan 100 och 200 ohm.

3.      Mellan 200 och 300 ohm.

4.      Mer än 300 ohm.                                                       jag valde mellan 100 till 200 ohm fritt vet inte ej om de är rätt                                                                                                          tänkt så r1 är 100 ohm r2 är 150 ohm och 3 är 200 ohm och får då svaret =46,1538461538 ohm  eller menar de bara att jag ska öka en resistans?=/ 

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 19 sep 2021 07:47

Varför tog du värdena 100, 150, 200? Det står att alla har resistansen 100.

Cosmos 393
Postad: 19 sep 2021 13:56
Skaft skrev:

Varför tog du värdena 100, 150, 200? Det står att alla har resistansen 100.

Jag tänker nog fel=/ men slår man ihop de tre så blir de ju 300 seriekopplade och inte blir de mindre för att de parallellkopplat? med (100 ohm)

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 19 sep 2021 14:20

Alla tre är inte seriekopplade. Såna här får man dela upp och ta steg för steg: Två stycken (R1 och R2) är seriekopplade. Deras gemensamma resistans är alltså 100+100 = 200. Då kan vi sen tänka att vi slagit ihop de två till en enda resistor (med resistans 200). Den är parallellkopplad med R3, som har resistans 100. Den totala resistansen ges då av ekvationen

1R=1200+1100\dfrac{1}{R} = \dfrac{1}{200} + \dfrac{1}{100}

Cosmos 393
Postad: 19 sep 2021 14:39
Skaft skrev:

Alla tre är inte seriekopplade. Såna här får man dela upp och ta steg för steg: Två stycken (R1 och R2) är seriekopplade. Deras gemensamma resistans är alltså 100+100 = 200. Då kan vi sen tänka att vi slagit ihop de två till en enda resistor (med resistans 200). Den är parallellkopplad med R3, som har resistans 100. Den totala resistansen ges då av ekvationen

1R=1200+1100\dfrac{1}{R} = \dfrac{1}{200} + \dfrac{1}{100}

1/200+1/100=0,015?

Ture 9862 – Livehjälpare
Postad: 19 sep 2021 14:42 Redigerad: 19 sep 2021 14:45

1/R =0,015

vad blir R?

Bra att veta: Ersättningsresistansen för två seriekopplade resistorer är alltid större än det största motståndets resistans

Ersättningsresistansen för två parallellkopplade resistorer är alltid mindre än den minsta resistorns resistans

Cosmos 393
Postad: 19 sep 2021 14:50
Ture skrev:

1/R =0,015

vad blir R?

Bra att veta: Ersättningsresistansen för två seriekopplade resistorer är alltid större än det största motståndets resistans

Ersättningsresistansen för två parallellkopplade resistorer är alltid mindre än den minsta resistorns resistans

1

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 19 sep 2021 18:02

Nej, R kan inte vara 1 om 1/R = 0.015. Det gäller ju inte att 1/1 = 0.015.

Om du fick ekvationen 1x=5\frac{1}{x} = 5, hur löser du den?

Cosmos 393
Postad: 19 sep 2021 18:47
Skaft skrev:

Nej, R kan inte vara 1 om 1/R = 0.015. Det gäller ju inte att 1/1 = 0.015.

Om du fick ekvationen 1x=5\frac{1}{x} = 5, hur löser du den?

ok jag har räknat ut hela baletten så här 100ohm+ 100 ohm är 200 som du säger i ekvation sen tog jag helt enkelt som din uppställning 3/200=66.67 så då är det mindre en 100 ohms =)

Svara Avbryt
Close