Ersättningsresistansen i denna krets?

Det kommer inte att gå någon ström genon R4, eftersom den är kortsluten. Då kan strömmen välja mellan två vägar: Antingen genom R1 eller genom R2 i serie med R3. Dessa båda vägar är parallellkopplade. (För att komma ihåg hur man stavar till parallell skall stavas, så kan man tänka på att det skall vara så många parallella streck (d v s bokstaven l) som möjligt.)

EDIT: Jag tänkte fel, R4 är inte alls kortsluten. Tack Affe.

Som du ser så har ändarna på R1, R2 och R4 samma potential.

Du kan då rita om schemat så att resistanserna bildar en triangel R1, R2//R4 och R3.

Smaragdalena skrev:

Det kommer inte att gå någon ström genon R4, eftersom den är kortsluten. Då kan strömmen välja mellan två vägar: Antingen genom R1 eller genom R2 i serie med R3. Dessa båda vägar är parallellkopplade. (För att komma ihåg hur man stavar till parallell skall stavas, så kan man tänka på att det skall vara så många parallella streck (d v s bokstaven l) som möjligt.)

 Nä, R4 är inte kortsluten :-)

Smaragdalena skrev:

Det kommer inte att gå någon ström genon R4, eftersom den är kortsluten. Då kan strömmen välja mellan två vägar: Antingen genom R1 eller genom R2 i serie med R3. Dessa båda vägar är parallellkopplade. (För att komma ihåg hur man stavar till parallell skall stavas, så kan man tänka på att det skall vara så många parallella streck (d v s bokstaven l) som möjligt.)

 Jag förstår inte riktigt hur det inte går någon ström genom R4. Så som jag ser det kan strömmen ta 3 vägar:

Genom R1

Genom R3 och sedan R2

Eller genom R3 och sedan R4

Använder mig av en simulator från phet som visar detta om man gör kopplingen ovan (Kan ej visa hur de rör sig i programmet, men min poäng är att de rör sig ström genom R4 enligt simulatorn):

Eller är det fel?

Affe Jkpg skrev:

Som du ser så har ändarna på R1, R2 och R4 samma potential.

Du kan då rita om schemat så att resistanserna bildar en triangel R1, R2//R4 och R3.

När du nu ritat triangeln...…:-) så ser du att R1 ligger parallellt med "resten".  Vi kan då skriva:
$R=R_1//(R_3+(R_2//R_4\left)\right)$

Återstår att hantera symbolen "//" för "parallellt med". Exempel:

$R_2//R_4=\frac{R_2{R}_4}{R_2+R_4}$

Okej, nu förstår jag! Tusen tack för hjälpen!