9 svar
78 visningar
Bella842 behöver inte mer hjälp
Bella842 7
Postad: 20 dec 2018 12:12

ett konstigt linje ekvation

I en graf där får jag linjes ekvation y = 0.0005x + 2E-05  jag har värdet på y och vill ta reda på x värdet

Kan någon förklara vad 2E-05? Jag googlade och fick veta att det motsvarar 2*10^-5 men när jag behandlar det som 2*10^-5 får jag ett orimligt värde på x vilket inte ska vara det. 

Yngve 40025 – Livehjälpare
Postad: 20 dec 2018 12:15
Bella842 skrev:

I en graf där får jag linjes ekvation y = 0.0005x + 2E-05  jag har värdet på y och vill ta reda på x värdet

Kan någon förklara vad 2E-05? Jag googlade och fick veta att det motsvarar 2*10^-5 men när jag behandlar det som 2*10^-5 får jag ett orimligt värde på x vilket inte ska vara det. 

 Det stämmer att 2E-05 är ett annat sätt att skriva 2·10-52\cdot 10^{-5}.

Vad har du för utgångsvärde på y, vad blir värdet du räknar fram på x och varför är det orimligt?

Bella842 7
Postad: 20 dec 2018 12:22

y = 0.557 

x blir 0.557 - 0.00002 \ 0.0005= 1113.96

Absorbans (x-axeln) , Koncentration (y-axeln)

Uppgiften är att bestämma koncentrationen vid given våglängd vilket  är 0.557 genom att lösa linjens ekvation. Men när jag stoppar det värdet på y och löser ekvationen jag får ett stort värde som inte finns i grafen

Laguna Online 29957
Postad: 20 dec 2018 12:35

 Var kommer talet 0,557 ifrån?

Bella842 7
Postad: 20 dec 2018 12:38

fick det från läraren 

Laguna Online 29957
Postad: 20 dec 2018 12:43

Är det inte x som är 0,557 då? Det värdet är i alla fall på papperet.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 20 dec 2018 16:42

Det brukar vara så att man vill ta reda på lösningens koncentration genom att mäta absorbansen, så det är nog det som din lärare har mätt upp. 

Teraeagle 20783 – Moderator
Postad: 20 dec 2018 19:04 Redigerad: 20 dec 2018 19:05

Om koncentrationen (som brukligt) är angiven som mol/dm3 måste koncentrationen vara värdena på y-axeln, medan absorbansen finns längs x-axeln. Beer-Lamberts lag är inte giltig vid så pass höga koncentrationer som du skulle ha ifall det var tvärt om. Med andra ord skulle inte punkterna ligga längs en linje, utan snarare bilda en kurva.

Bella842 7
Postad: 21 dec 2018 10:25

Jag förstår inte riktig vad ni menar. Kan någon förklara mer? Var har jag gjort fel ? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 dec 2018 10:34 Redigerad: 21 dec 2018 10:38

Av siffrorna att döma, har du absorbansen på x-axeln och koncentrationen på y-axeln. Du har fått absorbansen 0,577. Gå in på det värdet på x-axeln, gå upp till linjen, gå åt vänster tills du kommer till y-axeln och läs av koncentrationen. (Du verkar ha försökt hitta värdet 0,557 på y-axeln, vilket inte finns med på diagrammet.)

Svara
Close