4 svar
32 visningar
Stenenbert är nöjd med hjälpen
Stenenbert 194
Postad: 10 apr 03:53

Excitation

Hej!

Så här säger min bok om excitation:

"När en atomkärna tillförs energi kommer den att bli exciterad och när den deexciteras ett ögonblick senare sänds det ut energi i form av en foton eller genom att en av atomens elektroner kastas ut. "

Jag blev genast förvirrad då jag läste detta. Är det verkligen atomkärnan som exciteras? Jag trodde att innan excitation gällde elektroner som "hoppar upp" till högre energinivåer.

Pieter Kuiper Online 736
Postad: 10 apr 09:36 Redigerad: 10 apr 09:38

När exciterade kärnor sänder ut energi i form av en foton är det gammastrålning. Resten av den meningen passar inte så bra ihop med det. Ja det är förvirrande. Om de försöker beskriva betastrålning skulle jag säga att det är fel.

Vilken bok? Kan du ta en bild med lite mer kontext?

Stenenbert 194
Postad: 10 apr 17:12

Se sista stycket på bilden nedan.

Pieter Kuiper Online 736
Postad: 10 apr 19:32 Redigerad: 10 apr 19:34

De vanligaste sätt som atomkärnor hamnar i ett exciterat tillstånd är att de är dotterkärnor till någon annan kärna som genomgick radioaktivt sönderfall. Eller så har kärnan fångat in en neutron (neutronaktivering). Sedan finns förstås kärnklyvning, alla möjliga processer i stjärnor, osv men det är inte vanligt i skolan.

Boken har rätt att även en atomkärna har olika energinivåer. Deexcitation sänder då vanligen ut en foton (gammastrålning). Men det finns också en annan process, på engelska internal conversion, på svenska inre omvandling (en term som jag inte tidigare hört), där en elektron sänds ut från atomen. Så boken har väl rätt, men det är förvirrande när de inte nämner termen. Processen är mindre vanlig än gammastrålning, nästan alltid mycket mindre vanlig.

Jag skulle inte ha skrivit så. Det är väl en kvarleva av det förflutna att det står så mycket om kärnfysik i gymnasieböcker.

Stenenbert 194
Postad: 10 apr 19:51
Pieter Kuiper skrev:

De vanligaste sätt som atomkärnor hamnar i ett exciterat tillstånd är att de är dotterkärnor till någon annan kärna som genomgick radioaktivt sönderfall. Eller så har kärnan fångat in en neutron (neutronaktivering). Sedan finns förstås kärnklyvning, alla möjliga processer i stjärnor, osv men det är inte vanligt i skolan.

Boken har rätt att även en atomkärna har olika energinivåer. Deexcitation sänder då vanligen ut en foton (gammastrålning). Men det finns också en annan process, på engelska internal conversion, på svenska inre omvandling (en term som jag inte tidigare hört), där en elektron sänds ut från atomen. Så boken har väl rätt, men det är förvirrande när de inte nämner termen. Processen är mindre vanlig än gammastrålning, nästan alltid mycket mindre vanlig.

Jag skulle inte ha skrivit så. Det är väl en kvarleva av det förflutna att det står så mycket om kärnfysik i gymnasieböcker.

Tack för svaret!

Svara Avbryt
Close