Exeduinduktion
Alltså induktionen förgör mig som person.
Såhär:
Basfall:
Det stämmer för k, så nu tar vi k+1
Vi multiplicerar några känsliga delar så och ta bort nämnarna:
Vi kan, med blotta öga, säga att 2k+2 är större än 2k+1, men däremot att är större än .
Jag kan tyvärr inte bjuda på något som liknar en lösning.
Däremot har jag hittat oslagbara bevis att katter är vätskor:
Hjäääälp en hjärnfattig med induktion!
Varifrån får du ?
Uppgiften säger ju:
F... jag tror jag menade upphöjd till. Vänta ska kontrollera.
Ok jag försöker igen;
Basfall:
som stämmer, men knappt.'
Så nu om jag multiplicerar med nämnarna får jag:
19n är mindre än 20n, det ser bra ut. (?)
Precis, eftersom de övriga termerna är lika kan du ju subtrahera dem på båda sidor och få:
vilket stämmer.
Tack AlvinB!