Exklusiva och delad befogenheter
Hej,
Jag håller på att göra en presentation om EU och hur de hanterar miljö och klimatförändringar. Det jag har problem med är om hur exklusiva och delad befogenheter fungerar. Jag måste motivera om vad som jag tycker är bäst, men först så måste jag komma upp med för- och nackdelar för båda. Om någon skulle kunna rabbla upp några för- och nackdelar så skulle jag uppskatta det. (Jag måste själv motivera, jag behöver bara något jag kan utgå från)
Det enda jag har kommit upp med är att det blir svårt för enskilda länder att kontrollera sina egna länder om man har exklusiva befogenheter.
Tack på förhand.
tahlas05 skrev:Det enda jag har kommit upp med är att det blir svårt för enskilda länder att kontrollera sina egna länder om man har exklusiva befogenheter.
Ser du några fördelar med att enskilda länder får svårare att få igenom sin vilja?
joculator skrev:tahlas05 skrev:Det enda jag har kommit upp med är att det blir svårt för enskilda länder att kontrollera sina egna länder om man har exklusiva befogenheter.
Ser du några fördelar med att enskilda länder får svårare att få igenom sin vilja?
(Ifall de t.ex. inte vill ha den europeiska gröna given) kanske att det blir bättre för EU och världen om de blir "tvingade" att förbättra miljön?
tahlas05 skrev:joculator skrev:tahlas05 skrev:Det enda jag har kommit upp med är att det blir svårt för enskilda länder att kontrollera sina egna länder om man har exklusiva befogenheter.
Ser du några fördelar med att enskilda länder får svårare att få igenom sin vilja?
(Ifall de t.ex. inte vill ha den europeiska gröna given) kanske att det blir bättre för EU och världen om de blir "tvingade" att förbättra miljön?
Ja, bra exempel. Man brukar säga att det är bra med diktaturer om diktatorn gör bra saker :-)
