6 svar
54 visningar
uppsalairaniern 82 – Fd. Medlem
Postad: 1 okt 2019 14:48

Faktorisering av uttryck vid laplacetransformering

Tjena!

 

Har fastnat på något till synes rätt klurig faktorisering som jag inte ALLS begriper mig på hur de fått fram det de presenterar (markerat med röd färg). Jag kvadratkompletterade uttrycket via PQ och fick (s-1/2)(s+1) vilket var rätt off. Vad har de egentligen gjort?

 

 

Du har faktoriserat fel. Visa steg för steg hur du har gjort, så kan vi hitta var det blev tokigt.

Eftersom det är + mellan alla termer i original-nämnaren måste det vara + i de olika termerna.

uppsalairaniern 82 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 10:06
Smaragdalena skrev:

Du har faktoriserat fel. Visa steg för steg hur du har gjort, så kan vi hitta var det blev tokigt.

Eftersom det är + mellan alla termer i original-nämnaren måste det vara + i de olika termerna.

vart ju knasigt...

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 10:53

Nämnaren: Lös med pq s2+32s+12=0s^2+\dfrac{3}{2}s+\dfrac{1}{2}=0

s=-34±916-816s=-\dfrac{3}{4}\pm\sqrt{\dfrac{9}{16}-\dfrac{8}{16}}. Osv.

uppsalairaniern 82 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 11:04
dr_lund skrev:

Nämnaren: Lös med pq s2+32s+12=0s^2+\dfrac{3}{2}s+\dfrac{1}{2}=0

s=-34±916-816s=-\dfrac{3}{4}\pm\sqrt{\dfrac{9}{16}-\dfrac{8}{16}}. Osv.

 

vänta lite... hur i all sin dagar fick du 16 i nämnaren på första faktorn under rottecknet? vi tar ju och kvadrerar (3/2) och får då 9/4.. 

dr_lund 1177 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 11:10

Pq: "minus halva koeff för s"  är - 3/4, inte sant?

Sen ska detta kvadreras. OK?

uppsalairaniern 82 – Fd. Medlem
Postad: 2 okt 2019 11:13
dr_lund skrev:

Pq: "minus halva koeff för s"  är - 3/4, inte sant?

Sen ska detta kvadreras. OK?

juste! tack!!

Svara Avbryt
Close