8 svar
72 visningar
Gloson1 271
Postad: 7 sep 17:19

Får man ha en åsikt i slutet av sin utredande text?

Hejsan. Jag vet att man inte får ha en åsikt i avhandlingen, men i slutet, får man ta ställning där? ex. 

"Jag kan se felen med datorspel, men jag känner ändå att det positiva som kommer ur dessa väger tyngre än det negativa"

fner 1198
Postad: 7 sep 18:07

En utredande text bör nog inte ha med din egna åsikt. Kanske kan du i slutet presentera en väl underbyggd slutsats baserad på det material du gått igenom istället?

Gloson1 271
Postad: 7 sep 18:56

Är inte en slutsats en åsikt då?

fner 1198
Postad: 7 sep 19:01

En slutsats är en sammanfattning av vad du har tagit upp tidigare i din text. 

Här är ett exempel på en slutsats som chatGPT genererat:

Slutsats i en uppsats om miljöförändringar: "Sammantaget visar forskningen att mänsklig aktivitet har en avgörande påverkan på klimatförändringarna. För att vi ska kunna motverka de negativa effekterna krävs samordnade globala insatser, där både individer och stater tar ansvar. Om vi inte agerar nu, riskerar framtida generationer att leva i en värld med stora miljöproblem."

Gloson1 271
Postad: 8 sep 12:01

Så exempelvis, om jag skulle skriva en text om "hundar är bra eller dåliga", kan jag då säga son slutsats: 

Jag skulle säga att Hundar är övervägande bra

fner 1198
Postad: 8 sep 12:43

Nja. Om det är en argumenterande text skulle du eventuellt kunna ha det som "slutsats", men om det är en utredande text om fördelar och nackdelar med hundar så bör du inte föra in din egna åsikt. Då är det bättre med typ "Sammantaget finns det flera fördelar och nackdelar med hundar som husdjur och det är upp till var och en att väga dessa mot varandra innan ett eventuellt köp.". 

thedifference 299
Postad: 8 sep 12:58
Gloson1 skrev:

Så exempelvis, om jag skulle skriva en text om "hundar är bra eller dåliga", kan jag då säga son slutsats: 

Jag skulle säga att Hundar är övervägande bra

Om din slutsats är baserad på din undersökning, kanske. Resultatet ska ju tolkas och utvärderas. Det kommer inte precis på formen "hundar har 50 brahetspoäng och 40 dålighetspoäng" =)

Jag tycker du ska lugna dig med att försöka klämma in din åsikt. Du skriver en utredande text, inte ett blogginlägg. Läsaren vill veta vad du kommit fram till, inte vad du tycker. Om din slutsats stödjer din åsikt så har du ändå kommunicerat den, och om den inte gör det så bara ogiltigförklarar du ditt eget arbete genom att säga emot det.

Gloson1 271
Postad: 8 sep 14:42

Okej, så det säkraste är egentligen att sluta med att bara sammanställa vad jag har kommit fram till, ex:

Detta är vad som gör hundar bra, men detta gör vad son gör hundar dåligt

 

Alltsp att jag inte tar en direkt ställning till någon speciell sida, men ändå sammanfattar

fner 1198
Postad: 8 sep 14:47

Precis. Då håller du texten objektiv.

Svara
Close