Får man inte normalt bryta ut dessa rationella uttryck?
Som ni ser ovan får man ta bort parantesen (x-2), så jag undrar varför det inte gäller för vad jag skriver under här?
Hej,
jag undrar varför man föredrar att förkorta uttrycket istället för att bara ta bort 4, eftersom det finns 4 på båda led borde man inte kunna ta bort dem?
Detsamma gäller (x+2)/2
Kan man inte ta bort 2 så att svaret blir x?
Prova med t.ex. x = 1.
Laguna skrev:Prova med t.ex. x = 1.
Dem vill att man ska förkorta bara, jag förstår bara inte varför man får ta bort (x-2) på täljare och nämnare, om man inte får tar bort 4 från (2x+4)/4, eftersom det finns 4 på både täljare och nämnare.
Detsamma gäller (x-2)/2 eftersom 2 finns på både täljare och nämnare
Om du har (A gånger B) / B så kan du förkorta bort B. Det funkar alltid (om inte B = 0)
Om du har (A plus B) / B så kan du inte förkorta bort B. Det funkar aldrig. (Jo om A = 0)
Mogens skrev:Om du har (A gånger B) / B så kan du förkorta bort B. Det funkar alltid (om inte B = 0)
Om du har (A plus B) / B så kan du inte förkorta bort B. Det funkar aldrig. (Jo om A = 0)
Tack!
Mogens skrev:Om du har (A gånger B) / B så kan du förkorta bort B. Det funkar alltid (om inte B = 0)
Om du har (A plus B) / B så kan du inte förkorta bort B. Det funkar aldrig. (Jo om A = 0)
Tänkte visa dig ett nytt exempel som jag hittade, denna gång bröt jag inte ut något. Gjorde jag rätt? 
Ser korrekt ut!
