Fartkamera
Hej, jag och min kompis försöker lösa uppgift 3 men har kört fast, vi har kommit fram till funktionerna men vet inte hur vi ska få fram vinklarna. Vi skulle uppskatta hjälp!
Vad har ni kört fast med? Är det lärarens uträkning i fotot? Vad är lärarens svar?
Vinklar i intervallet (2,35.5657°)?
JohanF skrev:Vad har ni kört fast med? Är det lärarens uträkning i fotot? Vad är lärarens svar?
vi vet inte hur vi ska få fram vinklarna v med hjälp av koordinaterna, om det ens är rätt sätt att lösa uppgiften på. Det är vår uträkning på tavlan med hur vi satt upp allt.
Ok. Om vi utgår från tavlans lösningsmetod, så menar man (tror jag, läraren har inte skrivit nåt svar så jag vet inte) att lösningen är x-axelvärden (dvs vinklar) för vilka funktionen h är större än funktionen f _och_ funktionen g är mindre än f.
Detta gäller för vinklar x<0.93. Det hänger du med på eller hur?
Jag är inte så haj på GeoGebra, men det verkar som att verktyget vill ange vinklarna i trigonometriska funktioner i radianer (även fast du använt grader i inmatningsfältet). Kanske någon standardinställning?
Iallafall, om du omvandlar koordinatvärdet från radianer till grader.
Däremot tror jag det är ett skrivfel i lösningsförslaget (eller så är det för tidigt för mig😀).
Enligt lösningsförslagets beteckningar är x' fartkamerans uppmätta hastighet, och z' är bilens hastighet. Och det är bilens hastighets felmarginal som tillåts vara 5%, medan fartkamerans hastighetsmätning har "mycket hög precision" (dvs har så liten felmarginal att man antas bortse ifrån den i sammanhanget)
JohanF skrev:Ok. Om vi utgår från tavlans lösningsmetod, så menar man (tror jag, läraren har inte skrivit nåt svar så jag vet inte) att lösningen är x-axelvärden (dvs vinklar) för vilka funktionen h är större än funktionen f _och_ funktionen g är mindre än f.
Detta gäller för vinklar x<0.93. Det hänger du med på eller hur?
Jag är inte så haj på GeoGebra, men det verkar som att verktyget vill ange vinklarna i trigonometriska funktioner i radianer (även fast du använt grader i inmatningsfältet). Kanske någon standardinställning?
Iallafall, om du omvandlar koordinatvärdet från radianer till grader.
Tack för hjälpen, vi omvandlade radianerna till grader och resultatet känns rimligt.
