Feedback på slutsats, arbetsprocess och källkritik till gymnasiearbete

Hej!

Jag gör ett gymnasiearbete på naturvetenskapsprogrammet och vill gärna få feedback på mina delar om slutsats, utvärdering av arbetsprocessen och källkritik.

Mitt gymnasiearbete handlar om frågan: Kan synen påverka smaken?Jag undersöker om färgen på en dryck kan påverka vilken smak människor uppfattar, även om drycken egentligen har samma smak.

I slutsatsen skriver jag att undersökningen är utformad för att testa om färgen på en dryck påverkar smakupplevelsen. Jag skriver också att om deltagarna kopplar olika färger till olika smaker, så stödjer det hypotesen att synen kan påverka smaken. Jag försöker formulera slutsatsen försiktigt, eftersom den slutliga slutsatsen måste bygga på de faktiska resultaten.

I utvärderingen skriver jag att arbetsprocessen har utvecklats från en enkel idé om placebo och smak till en mer kontrollerad naturvetenskaplig undersökning. Efter respons har jag lagt till kontrollgrupp, pilotstudie, varierad provordning och tydligare dataanalys.

I källkritiken skriver jag att jag använder vetenskapliga källor om färg och smak, placeboeffekten och statistik. Jag nämner också att placebo bara används som en teoretisk jämförelse för hur förväntningar kan påverka upplevelser, inte som ett medicinskt experiment.

Jag undrar:

• Är slutsatsen tillräckligt försiktig och vetenskaplig?

• Är utvärderingen av arbetsprocessen relevant?

• Är källkritiken tillräckligt utvecklad?

• Borde jag skriva mer om varför vissa källor är trovärdiga?

• Finns det något jag borde lägga till eller ta bort?

Tack på förhand!