1 svar
24 visningar
blomman25 10
Postad: 20 jan 2021 Redigerad: 20 jan 2021

Filosofi kants pliktetik

hej! jag hoppas att jag kan få denna fråga besvarad även fast filosofi inte finns på pluggakuten. 

Men det jag undrar är ifall jag uppfattat kants pliktetik rätt.

Enligt kant är man moralisk ifall man är fri, alltså att man är helt opåverkad. Man är opåverkad av begär, grupptryck och förväntade konsekvenser. Men det som avgör ifall en handling är moralisk är ifall anledningen till att man utför en handling är för ens plikt, och det som inte är moraliskt är ifall man blivit påverkad av något så man utför sin plikt?

Lite svårt att förklara, men har jag uppfattat det rätt?

Tacksam för svar.

Flyttade tråden från Övriga diskussioner /Allmänna diskussioner till Samhällsorientering/filosofi     /moderator

Svara Avbryt
Close