14 svar
47 visningar
Arup Online 2642
Postad: Igår 21:26

Finn maximala intäkten

Arup Online 2642
Postad: Igår 21:31

Det här är vad jag har kommit fram till.

Trinity2 4380
Postad: Igår 21:46

2:a raden:

2000 e^(....) ( 1-5/100*p)

Arup Online 2642
Postad: Igår 22:24

Jag förstår inte riktigt ?

Arup Online 2642
Postad: Igår 22:42

Testade igen

Yngve Online 42937
Postad: Igår 22:55

Snyggt, men du har inte visat att detta pris ger en maximipunkt.

Arup Online 2642
Postad: Igår 23:02

Ok, då kan jag väl använda den andra derivatan ?

Yngve Online 42937
Postad: Igår 23:04

Ja, antingen det eller så visar du att ett annat värde på p ger ett lägre värde pä I(p).

Arup Online 2642
Postad: Igår 23:06

Vill du alltså jag stoppar in ett vörde på som kägren än 20 ?

Tex 10 ?

Yngve Online 42937
Postad: Igår 23:16 Redigerad: Igår 23:18

Ja, eller 0 för att göra det enkelt.

Förstår du varför det funkar att göra så i det här fallet?

Arup Online 2642
Postad: Idag 11:21

Nej, jag ska vilja ha lite förklaring.

Yngve Online 42937
Postad: Idag 11:50 Redigerad: Idag 11:51

Inser nu att jag förenklade det hela lite för mycket. Om du vill undvika att ta fram andraderivatan (vilket ibland kan vara krångligt) så bör du kontrollera funktionsvärdet både till vänster och till höger om förstaderivatans nollställe.

  • Om båda dessa funktionsvärde är mindre än I(20) så är det en maximipunkt.
  • Om båda är större än I(20) så är det en minimipunkt. 
  • Om det ena är större och det andra mindre än I(20) så är det en terrasspunkt.

Rita gärna skisser på godtyckliga grafer som endast har en stationär punkt så ser du nog hur resonemanget hänger ihop.

Det finns endast 4 sådana principiella utseenden.

========

Ett annat sätt att avgöra om du hittat en min-, max- eller terrasspunkt är att göra en teckentabell.

Arup Online 2642
Postad: Idag 11:55

Är anledningen till att det skulle vara krångligt med andra derivatan hör för att

Jag behöver använda både produktregeln och kedjeegenskapen igen ?

Trinity2 4380
Postad: Idag 12:01 Redigerad: Idag 12:02
Arup skrev:

Är anledningen till att det skulle vara krångligt med andra derivatan hör för att

Jag behöver använda både produktregeln och kedjeegenskapen igen ?

Det blir inte speciellt krångligt

I'(p)=e^(...)100(20-p)

Faktorerna e^(...)100 är alltid positiva för alla p, så de kan vi bortse från. Tecknet bestäms endast av fakorn 20-p

Om p<20 är faktorn +

Om p>20 är faktorn -

Alltså stiger I(p) till vänster om p=20 och avtar till höger om p=20. Därmed är p=20 en lokal maximipunkt.

Yngve Online 42937
Postad: Idag 13:32
Arup skrev:

Är anledningen till att det skulle vara krångligt med andra derivatan hör för att

Jag behöver använda både produktregeln och kedjeegenskapen igen ?

Nej, jag sa inte att det är krångligt i just detta fallet. Jag bara tipsade om olika sätt att bestämma karaktären av en stationär punkt.

Svara
Close