14 svar
1144 visningar
Cien är nöjd med hjälpen
Cien 1138
Postad: 27 apr 2020 13:11

Fjäderkraften vid ett specifikt läge

Hej har lite problem med förståelsen av denna uppgift: En partikel med massan 350 g utför en harmonisk svängning med amplituden 0,15 m kring ett jämviktsläge. Svängningstiden är 1,5 s. a) Hur stor är den resulterande kraften på partikeln i det ögonblick då avståndet från jämviktsläget är 0,10 m? Ledtråd: Derivera elongationen för att få hastigheten. Derivera hastigheten för att få accelerationen. b) Hur stor är fjäderkraften i samma ögonblick?

Mina beräkningar:

y=Asinωty'=ωAcosωty''=-ω2Asinωtamax=ω2·A=2πT2·0.10m1.75ms2Fres=mamax=0.350·1.750.61N

Nu vet vi ju den resulterande kraften och tyngdkraften, så fjäderkraften är enkel att hitta, men om elongationen är 10m kan det väl betyda av från båda hållen av jämviktsläget? och då kommer ju fjäderkraften variera rejält. Hur vet jag vilken fjäderkraft de vill ha reda på?

Smaragdalena Online 78421 – Lärare
Postad: 27 apr 2020 13:49

Fjäderkraften är lika stor (men motriktad) när elongationen är 10 cm åt vardera hållet.

Cien 1138
Postad: 27 apr 2020 14:00 Redigerad: 27 apr 2020 14:17
Smaragdalena skrev:

Fjäderkraften är lika stor (men motriktad) när elongationen är 10 cm åt vardera hållet.

Tänker vi på samma sak? fjäderkraften dvs spännkraften från fjädern, den är väl alltid riktad uppåt medans den resulterande kraften i de två lägena är lika stora men motriktade?

edit: dvs Fres riktas alltid mot jämviktsläget

Smaragdalena Online 78421 – Lärare
Postad: 27 apr 2020 14:22

När partikeln är ovanför jämviktsläget är fjäderkraften riktad neråt.

Cien 1138
Postad: 27 apr 2020 14:28
Smaragdalena skrev:

När partikeln är ovanför jämviktsläget är fjäderkraften riktad neråt.

Det kan väl inte stämma, jag kollar på en simulering och där är det tydligt att fjäderkraften är riktad uppåt även över jämviktsläget men den riktar sig neråt när den stiger över fjäderns naturliga läge

SaintVenant 3843
Postad: 27 apr 2020 14:34

Det beror på om amplituden på svängningen är större än elongationen till jämviktsläget. 

Föreställ dig att fjädern dragits ut 20 cm bara av att hänga vikten i den, då kommer alltid fjäderkraften vara riktad uppåt i rörelsen eftersom amplituden är 15 cm. Om däremot fjädern enbart dragits ut 5 cm kommer den vara riktad nedåt så snart den svängt upp över jämviktsläget mer än 5 cm.

Därmed är din intuition rätt. Frågan är bara, vad är det du egentligen har räknat ut?

Du har räknat ut något du kallar amaxa_{max} med amplituden 0.1 m och sin(ωt)=1sin(\omega t)=1, stämmer verkligen det? Svängningsfrekvensen ω\omega du använder är väl för amplituden 0.15 m? Vid 0.1 m har du inget ändläge så sin(ωt)1sin(\omega t) \neq 1.

Ta fram tiden det tar för partikeln att nå 0.1 m från jämviktsläget med din oderiverade relation.

Cien 1138
Postad: 27 apr 2020 14:42
Ebola skrev:

Det beror på om amplituden på svängningen är större än elongationen till jämviktsläget. 

Föreställ dig att fjädern dragits ut 20 cm bara av att hänga vikten i den, då kommer alltid fjäderkraften vara riktad uppåt i rörelsen eftersom amplituden är 15 cm. Om däremot fjädern enbart dragits ut 5 cm kommer den vara riktad nedåt så snart den svängt upp över jämviktsläget mer än 5 cm.

Därmed är din intuition rätt. Frågan är bara, vad är det du egentligen har räknat ut?

Du har räknat ut något du kallar amaxa_{max} med amplituden 0.1 m och sin(ωt)=1sin(\omega t)=1, stämmer verkligen det? Svängningsfrekvensen ω\omega du använder är väl för amplituden 0.15 m? Vid 0.1 m har du inget ändläge så sin(ωt)1sin(\omega t) \neq 1.

Ta fram tiden det tar för partikeln att nå 0.1 m från jämviktsläget med din oderiverade relation.

y=Asinωtt=yAsinω=0.10.15sin2π1.5-0.77s

Något i den stilen?

Jroth 1191 – Fd. Medlem
Postad: 27 apr 2020 15:09 Redigerad: 27 apr 2020 15:13

Nej, tänk på att sin(ωt)\sin(\omega t) INTE betyder sin(ω)·t\sin(\omega)\cdot t. Vill du ha ut tiden måste du lösa den trigonometriska ekvationen.

...................................................................................................................

 

Här är en alternativ lösning om du är lat.

y(t)=Asin(ωt)y(t)=A\sin(\omega t)

a(t)=-Aω2sin(ωt)a(t)=-A\omega^2 \sin(\omega t)

Studera situationen för någon avvikelse dd från jämviktsläget vid tiden tdt_d

d=Asin(ωtd)sin(ωtd)=dAd=A\sin(\omega t_d)\, \Leftrightarrow \sin(\omega t_d)=\frac{d}{A}

a(td)=-Aω2dA=-ω2da(t_d)=-A\omega^2\frac{d}{A}=-\omega^2d

Och den resulterande kraften blir F=ma=-mω2dF=ma=-m\omega^2d

Låt d=±0.1md=\pm 0.1\mathrm{m}.

Cien 1138
Postad: 27 apr 2020 15:20 Redigerad: 27 apr 2020 15:29
Jroth skrev:

Nej, tänk på att sin(ωt)\sin(\omega t) INTE betyder sin(ω)·t\sin(\omega)\cdot t. Vill du ha ut tiden måste du lösa den trigonometriska ekvationen.

...................................................................................................................

 

Här är en alternativ lösning om du är lat.

y(t)=Asin(ωt)y(t)=A\sin(\omega t)

a(t)=-Aω2sin(ωt)a(t)=-A\omega^2 \sin(\omega t)

Studera situationen för någon avvikelse dd från jämviktsläget vid tiden tdt_d

d=Asin(ωtd)sin(ωtd)=dAd=A\sin(\omega t_d)\, \Leftrightarrow \sin(\omega t_d)=\frac{d}{A}

a(td)=-Aω2dA=-ω2da(t_d)=-A\omega^2\frac{d}{A}=-\omega^2d

Och den resulterande kraften blir F=ma=-mω2dF=ma=-m\omega^2d

Låt d=±0.1md=\pm 0.1\mathrm{m}.

Fin förklaring! så även fjäderkraften ska då ha två värden? 

SaintVenant 3843
Postad: 27 apr 2020 15:51

Det kanske hjälper dig att börja i denna änden istället. Du vet svängningstiden och massan vilket ger följande fjäderkonstant:

k=m(2πT)2k= m(\frac{2\pi}{T})^{2}

Elongationen xx från att hänga vikten i fjädern är:

x=mgkx=\frac{mg}{k}

Kombineras dessa får vi:

x=g(T2π)2x= g(\frac{T}{2\pi})^{2}

Vilken riktning har fjäderkraften då partikeln är 0.1 m från jämviktsläget? 

Cien 1138
Postad: 27 apr 2020 16:10 Redigerad: 27 apr 2020 16:25
Ebola skrev:

Det kanske hjälper dig att börja i denna änden istället. Du vet svängningstiden och massan vilket ger följande fjäderkonstant:

k=m(2πT)2k= m(\frac{2\pi}{T})^{2}

Elongationen xx från att hänga vikten i fjädern är:

x=mgkx=\frac{mg}{k}

Kombineras dessa får vi:

x=g(T2π)2x= g(\frac{T}{2\pi})^{2}

Vilken riktning har fjäderkraften då partikeln är 0.1 m från jämviktsläget? 

Förstår inte riktigt vart du fick x ifrån?  k förstår jag att du har löst ut från T=2πmkk=4π2mT2

*Edit F=kx x=Fk=mgk Nvm jag är med nu

*Edit 2, x=0.559

Jroth 1191 – Fd. Medlem
Postad: 27 apr 2020 16:35 Redigerad: 27 apr 2020 16:36

Ffj-mg=-mω2dF_{fj}-mg=-m\omega^2d

Ffj=mg-mω2dF_{fj}=mg-m\omega^2d

Vi ser att för jämviktsläget d=0md=0\mathrm{m} är fjäderkraften inte helt oväntat mgmg

För d=+0.1md=+0.1\mathrm{m} (över jämviktsläget) är fjäderkraften fortfarande positiv, men mindre än den är för d=-0.1md=-0.1\mathrm{m} (under jämviktsläget).

Cien 1138
Postad: 27 apr 2020 16:38

Jag tänkte rita grafen blir lättare att förstå då. Vad blir kurvans ekvation?

ω=2π1.54.18y=0.15sin(4.18x)

stämmer detta?

x=0.17 här

Cien 1138
Postad: 27 apr 2020 16:44
Jroth skrev:

Ffj-mg=-mω2dF_{fj}-mg=-m\omega^2d

Ffj=mg-mω2dF_{fj}=mg-m\omega^2d

Vi ser att för jämviktsläget d=0md=0\mathrm{m} är fjäderkraften inte helt oväntat mgmg

För d=+0.1md=+0.1\mathrm{m} (över jämviktsläget) är fjäderkraften fortfarande positiv, men mindre än den är för d=-0.1md=-0.1\mathrm{m} (under jämviktsläget).

Ursäkta om jag är trög men hur fick du fram riktningen på fjäderkraften (efterfrågar de 0.10m över eller under jämviktsläget?)

SaintVenant 3843
Postad: 27 apr 2020 17:57 Redigerad: 27 apr 2020 17:59
Cien skrev:
Jroth skrev:

Ffj-mg=-mω2dF_{fj}-mg=-m\omega^2d

Ffj=mg-mω2dF_{fj}=mg-m\omega^2d

Vi ser att för jämviktsläget d=0md=0\mathrm{m} är fjäderkraften inte helt oväntat mgmg

För d=+0.1md=+0.1\mathrm{m} (över jämviktsläget) är fjäderkraften fortfarande positiv, men mindre än den är för d=-0.1md=-0.1\mathrm{m} (under jämviktsläget).

Ursäkta om jag är trög men hur fick du fram riktningen på fjäderkraften (efterfrågar de 0.10m över eller under jämviktsläget?)

Båda. Utifrån var jämviktsläget är relativt fjäderns normalläge vet du nu att fjäderkraften alltid pekar uppåt och du kan därmed beräkna den baserat på resultantens värde vid de två olika punkterna.

Gå igenom tråden igen om något är oklart.

Svara Avbryt
Close