4 svar
184 visningar
Qetsiyah behöver inte mer hjälp
Qetsiyah 6618
Postad: 20 feb 2020 22:09

Flervariabelanalys: nablatecknet står helt ensamt?

Hej, är inte nabla en operator som man utför på en funktion? Kan den stå ensam? Såhär:

∮ΓF·dΓ=∬S∇×F·dS

Alltså stokes sats, om jag skrivit av rätt.

PATENTERAMERA Online 8792
Postad: 20 feb 2020 22:13

Det är en operation på F. ∇xF kallas rotationen av F, även rotF, eller curlF används.

Qetsiyah 6618
Postad: 20 feb 2020 22:19

Jaha okej, jag trodde att den stod ensam. 

Det där x:et har du skrivit fel eller?

AlvinB 4015
Postad: 20 feb 2020 22:49 Redigerad: 20 feb 2020 22:50

Det finns faktiskt lite symbolik i de här skrivsätten för operatorerna.

Du är säkert bekant med att nablasymbolen kan användas för att beteckna gradienten ∇U\nabla U av ett skalärfält UU. Om vi tänker oss att ∇=(∂/∂x,∂/∂y,∂/∂z)\nabla=(\partial/\partial x,\partial/\partial y,\partial/\partial z) kan vi  se ∇U\nabla U som en skalärmultiplikation av vektorn ∇\nabla med UU för att få ∇U=(∂U/∂x,∂U/∂y,∂U/∂z)\nabla U=(\partial U/\partial x,\partial U/\partial y,\partial U/\partial z).

Man använder även nablasymbolen för att beteckna rotationen ∇×F\nabla\times\mathbf{F} av ett vektorfält F=(Fx,Fy,Fz)\mathbf{F}=(\mathbf{F}_x,\mathbf{F}_y,\mathbf{F}_z). Rotationen definieras som

∇×F=(∂Fz∂y-∂Fy∂z,∂Fx∂z-∂Fz∂x,∂Fy∂x-∂Fx∂y)\nabla\times\mathbf{F}=(\dfrac{\partial \mathbf{F}_z}{\partial y}-\dfrac{\partial \mathbf{F}_y}{\partial z},\dfrac{\partial \mathbf{F}_x}{\partial z}-\dfrac{\partial \mathbf{F}_z}{\partial x},\dfrac{\partial \mathbf{F}_y}{\partial x}-\dfrac{\partial \mathbf{F}_x}{\partial y})

Och observera att detta är samma sak som vi får om vi tar kryssprodukten av vektorerna ∇=(∂/∂x,∂/∂y,∂/∂z)\nabla=(\partial/\partial x,\partial/\partial y,\partial/\partial z) och F=(Fx,Fy,Fz)\mathbf{F}=(\mathbf{F}_x,\mathbf{F}_y,\mathbf{F}_z).

Ytterligare en operator är divergensen ∇·F\nabla\cdot\mathbf{F} av ett vektorfält F=(Fx,Fy,Fz)\mathbf{F}=(\mathbf{F}_x,\mathbf{F}_y,\mathbf{F}_z). Om du tolkar pricken som en skalärprodukt bör du nästan kunna gissa dig till hur divergensen definieras.

Det finns ett litet men i det hela, och det är att ∇\nabla är en vektor som inte har tal som komponenter, utan "derivatan av" som komponenter. Man kallar det för att komponenterna ∂/∂x\partial/\partial x är operatorer, och när man multiplicerar något med operatorn applicerar man operatorn på detta. Detta skrivsätt är ganska användbart, och dyker upp på flera ställen i matematiken. Ett annat ställe är vid lösning av högre ordningens differentialekvationer.

Qetsiyah 6618
Postad: 20 feb 2020 23:12

Åh!!

Nice, jag förstod allt

Svara
Close