3 svar
261 visningar
itter behöver inte mer hjälp
itter 460
Postad: 8 mar 11:16

flödesintegral

Hej! I följande uppgift d) sätter jag direkt in och räknar ut dS som om ytan var given i parameterform, jag får då att F =(rcosθ,rsinθ,-2r2sin2θ), och att parametriseringen är (rcosθ,rsinθ,r), dess kryssprodukt mellan de partiella derivatorna med avseende på r och θ blir då samma som parametriseringen. Skalärprodukten mellan F och normalen blir r2-1.

Mina gränser är: 0θ2π och 1r2

Om jag löser 02π12(r2-1)drdθ, så får jag rätt svar men jag blir förvirrad varför jag inte behöver r i rdrdθ?

I lösningen så gör de på ett lite annat sätt och parametriserar efter de fått fram normalen och då använder de r framför? , skulle behöva en liten förklaring. Jag använder samma metoder på andra uppgifter och då behöver jag aldrig r eller R2sinϕ?

D4NIEL 3345
Postad: 8 mar 12:42 Redigerad: 8 mar 12:45

Hej itter, jag tror du glömde bifoga frågan.

Men mellan raderna tror jag mig ana att du undrar över hur/när man ska lägga till ett r eller ett r²sin(theta).

Svaret är att du alltid ska använda Jakobianen för parameterframställningen (transformationen), men ibland arbetar man med en känd framställning. T.ex. anses det känt att parameterframställnigen i polära koordinater

(x,y,z)=r(rθ)=(rcos(θ),rsin(θ),0)(x,y,z)=\mathbf{r}(r\,\theta)=(r\cos(\theta), r\sin(\theta),0)

ger Jakobianen rr. Du kan kontrollera att det faktiskt är samma sak:

N=rr×rθ=rz^\displaystyle N=\frac{\partial \mathbf{r}}{\partial r}\times \frac{\partial \mathbf{r}}{\partial \theta}=r\hat{z}

|N|=r|N|=r

När du "byter" koordinatsystem ska du alltså multiplicera med Jakobianen, antingen genom att du parametriserar manuellt, eller genom att du använder något du redan kan utantill, t.ex. polära koordinater. Men då du använder en "färdig" parameterframställning (koordinattransformation) får du inte glömma bort att den ändå kommer med en Jakobian, t.e.x rr eller r2sin(θ)r^2\sin(\theta).

itter 460
Postad: 8 mar 12:58

Ojsan haha såklart behöver ni frågan!

D4NIEL 3345
Postad: 8 mar 14:02 Redigerad: 8 mar 14:27

Din parameterframställning ser bra ut, men sen kanske du har skrivit fel eller gjort något konstigt.

Parameterframställningen r(r,θ)=rcos(θ),rsin(θ),r\mathbf{r}(r,\theta)=\left(r\cos(\theta), r\sin(\theta),r\right) ger fältet

F(r,θ,r)=(cos(θ)rsin(θ)r,r)\mathbf{F}(r,\theta,r)=(\frac{\cos(\theta)}{r} \frac{\sin(\theta)}{r},r)

Är du med?

Om du vill kan du redan här byta till cylinderkoordianter, då blir fältet istället

F(r,θ)=rr^+rz^\mathbf{F}(r,\theta)=r\hat{r}+r\hat{z}

Och ytelementet blir

N=rr×rθ,  dS=NdrdθN=\frac{\partial \mathbf{r}}{\partial r}\times \frac{\partial \mathbf{r}}{\partial \theta},\quad d\mathbf{S}=Ndrd\theta

dS=(-1rr^+rz^)drdθd\mathbf{S}=(-\frac{1}{r}\hat{r}+r\hat{z})drd\theta

Slutligen

F·dS=(r2-1)drdθ\mathbf{F}\cdot d\mathbf{S}=(r^2-1)\,drd\theta

Eftersom du arbetar med en egen parameterframställning följer Jakobianen (normeringen av normalen) med "automatiskt" när du beräknar normalen.

Svara
Close