6 svar
32 visningar
Jets657 117
Postad: 9 jun 10:13

FN

Jag undrar varför FN inte lyckades under Korea kriget. Är det för vetorätten?

Laguna 19923
Postad: 9 jun 10:25

Vad försökte FN göra under koreakriget?

Jets657 117
Postad: 9 jun 10:27
Laguna skrev:

Vad försökte FN göra under koreakriget?

De ville stoppa krig men lyckades inte 

Jets657 skrev:
Laguna skrev:

Vad försökte FN göra under koreakriget?

De ville stoppa krig men lyckades inte 

Men vad gjorde de (eller försökte göra)?

Jets657 117
Postad: 9 jun 11:02

De skulle se till att främja mänskliga rättigheterna i världen

Laguna 19923
Postad: 9 jun 11:09

Nej, det måste finnas något mer konkret om man ska ha bakgrunden till att svara på frågan varför de inte "lyckades". Försökte de medla? Gjordes det resolutioner som fördömde ena eller andra sidan? Fanns det fredsbevarande styrkor? Lade någon in veto mot något förslag?

Jets657 117
Postad: 9 jun 12:17 Redigerad: 9 jun 12:18
Laguna skrev:

Nej, det måste finnas något mer konkret om man ska ha bakgrunden till att svara på frågan varför de inte "lyckades". Försökte de medla? Gjordes det resolutioner som fördömde ena eller andra sidan? Fanns det fredsbevarande styrkor? Lade någon in veto mot något förslag?

Var det att FN inte lyckades  med att återförena Korea med fredliga medel. På grund av att Båda ledarna i Nord och Sydkorea ville erövra Korea till den punkt att båda var villiga att gå in i krig.  FN  antar en resolution där de skapar en FN-styrka som  ska backa upp Sydkorea. Kina  och sovjet bojkottar  FN  och det så man får med FN.  är det här någorlunda rätt?

Svara Avbryt
Close